Warum ist die linke Verschiebung eines negativen vorzeichenbehafteten Werts kein wohldefiniertes Verhalten? [Duplikat]

Diese Frage wurde in einem Interview gestellt.

Aus diesem Grund hat die linke Verschiebung << eines negativen Wertes undefiniertes Verhalten , während die rechte Verschiebung >> einer negativen vorzeichenbehafteten Zahl implementierungsdefiniertes Verhalten ?

C11 $ 6.5.7:

Absatz 4:

  

Das Ergebnis von E1 & lt; & lt; E2 ist E1 linksverschobene E2-Bitpositionen; geräumt   Bits sind mit Nullen gefüllt. Wenn E1 einen vorzeichenlosen Typ hat, wird der Wert von   das Ergebnis ist E1 x 2 ^ E2, modulo um eins mehr als der Maximalwert reduziert   darstellbar im Ergebnistyp. Wenn E1 einen signierten Typ hat und   nicht negativer Wert, und E1 x 2 ^ E2 ist im Ergebnistyp darstellbar,   dann ist das der resultierende Wert; Ansonsten ist das Verhalten   nicht definiert.

Absatz 5:

  

Das Ergebnis von E1 & gt; & gt; E2 ist E1 rechtsverschobenes E2-Bit   Positionen. Wenn E1 einen Typ ohne Vorzeichen hat oder E1 einen Typ mit Vorzeichen hat und a   nicht negativer Wert, der Wert des Ergebnisses ist der integrale Teil der   Quotient von E1 / 2 ^ E2. Wenn E1 einen Typ mit Vorzeichen und einen negativen Wert hat,   Der resultierende Wert ist implementierungsdefiniert.

Warum ist die linke Verschiebung eines negativen vorzeichenbehafteten Werts kein wohldefiniertes Verhalten?