Hat Microsoft seine Haltung zu LINQ to SQL end-of-life bestätigt?

Ich versuche eine fundierte Entscheidung darüber zu treffen, was ORM für eine Reihe von Legacy-Anwendungen verwenden soll. Ich bin verantwortlich für die Portierung auf MVC 2. Die ORMs, die ich angeschaut habe, sind LINQ to SQL, LINQ to Entities und nHibernate . L2S schien am einfachsten zu sein, aber ich habe zahlreiche Artikel und Blogeinträge gefunden, die besagen, dass Microsoft es nach .NET 3.5 nicht mehr aktualisieren würde. Vor diesem Hintergrund arbeite ich ein wenig mit Entitäten zusammen, habe aber festgestellt, dass es für die kleinen Anwendungen, mit denen ich arbeite, umständlich und zu kompliziert ist (dasselbe gilt für nHibernate). Ich habe kürzlich "Pro ASP.NET MVC 2 Framework" von Steven Sanderson gekauft, in dem er LINQ to SQL als sein ORM verwendet hat, und zwar einmal:

Ich hoffe, dass jemand die Position von Microsoft bezüglich LINQ to SQL beleuchten kann. Die Anwendungen, die ich portiere und aktualisiere, haben eine (ungefähr) 8-10 Jahre dauernde Lebensdauer, also würde ich es bevorzugen, eine Technologie zu übernehmen, die in diesem Zeitrahmen nicht aufgegeben wird und meine Ersatzgeräte nebenbei lässt. (Natürlich, wenn jemand andere Empfehlungen für kleine Geschäfte hat - unsere Datenbank hat weniger als 5 Millionen Datensätze - würde ich sie gerne hören.)