Webdesktops - finden Sie es interessant?

Ich finde es ein interessantes Experiment, aber ich finde darin keinen wirklichen Mehrwert.

Das Desktop-Konzept funktioniert für ein Betriebssystem. Die meisten Leute benutzen ein Betriebssystem. Sie wissen, wie es funktioniert und was es in Bezug auf die Navigation zu erwarten gibt. Wenn Sie jedoch einen Desktop auf Anwendungs- (oder Site-) Ebene haben, wird ein weiteres Navigationsmodell hinzugefügt, das der Benutzer lernen muss. Wenn sie erwarten, dass es auf ihrem Betriebssystem dasselbe ist (was es wahrscheinlich nicht sein wird), dann kann es zu Verwirrung führen, weil es nicht genau so funktioniert, wie sie es gewohnt sind - obwohl es so aussieht, als ob es sollte .

Ich denke, sie dienen als reine Tech-Demos, ich sehe keinen Web-Desktop, wenn Google nicht darauf zugreift und alle wichtigen Apps (Google Office, Google Mail usw.) als Apps auf einem Web-Desktop anbietet / p>

Natürlich passt die gesamte Desktop-Methode nicht sehr gut zur Browser-Mentalität.

Es sieht wirklich nicht nach einem großen Schritt aus. Es ist mir egal, ob der Desktop in meinem Browser gegen meinen aktuellen PC läuft. Desktopumgebungen leiden weiterhin unter vielen Problemen.

Zuerst muss ich wirklich eine Möglichkeit finden, offene Apps um meine persönlichen "logischen" Aufgaben herum zu entwirren und zu organisieren. Desktop-Umgebungen zeigen alle eine einzelne, schlecht organisierte statische Liste von Apps an. Ich habe das Gefühl, dass ich die Hälfte der Zeit während eines anstrengenden Arbeitstages verloren habe. Ich bekomme oft auch ein Gefühl mit dem "Warum bin ich in diesen Raum gekommen ?!" wenn ich nicht merke, wo ich in der Desktop-Umgebung bin oder warum eine bestimmte App überhaupt geöffnet ist.

Es wurden Versuche unternommen, dies zu beheben, indem Elemente nach Anwendung gruppiert werden. In Windows beispielsweise Gruppierung aller Microsoft Word-Inhalte in einer Gruppe in der Taskleiste. Die Sache ist, ich brauche Dinge über die Aufgabe, um tatsächlich meinen realen Aufgaben zu entsprechen. Zugegeben, ich erwarte nicht, dass die Benutzeroberfläche meine Gedanken liest, aber wenn es eine wirklich clevere Möglichkeit gäbe, mehrere Instanzen verschiedener Apps zusammen zu gruppieren und sie mit einer Aufgabe zu identifizieren, wäre das großartig.

Ein weiteres Problem bei Desktop-Umgebungen ist ihre Leistung. Sie versuchen weiterhin, die Grenzen dessen zu verschieben, was Hardware leisten kann. Oft gehen sie zu weit. Als Jeff weist darauf hin, , für einen Entwickler, möchte ich meine Tools schnell arbeiten. Ich kann es nicht ertragen, auf das Laden eines GUI-Widgets zu warten, damit ich Code schreiben oder im Web surfen oder eine E-Mail schreiben kann. Dies ist meiner Meinung nach der Grund, warum gerade die Entwicklung von Befehlszeilen weiter voranschreitet und warum viele von uns Windows XP für Vista nicht aufgeben wollen.

Wenn Vista das nicht richtig macht, wird die Leistung nicht durch einen "Webdesktop" verbessert.

Wie andere schon gesagt haben, gibt es das schon eine Weile. Ich denke, wenn es abhauen würde, wäre es schon geschehen. Ich glaube nicht, dass es eine Frage der Technologie ist, die aufholt, ich denke, es ist eine Frage der Entwickler, die keine Zeit in eine erprobte und nicht startende Technologie investieren wollen.

Ist der Desktop eine gute Möglichkeit, Ihre Apps zu organisieren? Die meisten Leute, die ich kenne, benutzen ihren Desktop nicht oft, sie sind nur selten sichtbar. Das Startmenü in Windows sieht viel mehr Verwendung und ist vergleichbar mit einer Liste von Browser-Lesezeichen.

Ich bin auch der Meinung, dass Silverlight bessere browserbasierte Benutzererfahrungen mit weniger Entwicklungszeit ermöglicht.

Meiner Meinung nach werden die Leute sie nie als Desktop-Ersatz verwenden, es gibt zu viele Macken und mögliche Fallstricke, um ein tatsächlicher Ersatz oder sogar nützlich zu sein.

Sie machen eine coole Demo der ajax-y-Technologien und dienen als Anleitung, wie man Apps mit diesem Desktop-Feeling entwickelt (was ich nicht sicher bin), aber nicht viel mehr.

Die Demonstration der Fähigkeiten ist erstaunlich. Das Erstellen einer Desktopumgebung in einem Webbrowser ist ein schöner Hinweis darauf, was Browser und JavaScript können.

Wenn ich das gesagt habe, glaube ich, dass es als lebensfähige Entwicklungsplattform sterben wird (und hoffen wird). Derzeit bieten Browser nicht die Rechenleistung, die ein Desktop bietet, und die Einfachheit der Entwicklung ist für Desktops viel größer als für "simulierte" Desktops.

Die Desktop-Metapher in einem Webbrowser ist ordentlich, aber

• Der erste Link hat noch Bilder nach 1 Minute heruntergeladen, also habe ich den Browser geschlossen
• Der zweite Link kam sofort und sah wirklich gut aus
• für Intranet-Anwendungen könnte dies sinnvoll sein
• für eine aufgabenbasierte Site mit mehreren Tasks könnte dies sinnvoll sein
• das ist nicht so neu von einem Konzept - BBS-Software hatte das vor 20+ Jahren und hat es vor 8-10 Jahren auf das Internet ausgedehnt; Die Metapher war nicht sehr beliebt, weil die Leute das Web nicht benutzen ... bis jetzt!