Sind Mailto-Links in Zeiten erhöhter Webmail sogar relevant?

8

Wie die Frage besagt: Mailto ist nützlich genug für Leute, die einen Desktop E-Mail Client benutzen. Diese Zahl ist, denke ich, die ganze Zeit außerhalb der Intranets von Unternehmen. Das macht Mailto-Links für diese Leute zu einem Ärgernis, da sie den Standard-Mail-Client auf ihrem System schließen und den Link kopieren und einfügen müssen.

Nun, ich weiß, dass es Plugins gibt, um das Problem zu überbrücken, aber seien wir ehrlich - die meisten benutzen sie wahrscheinlich nicht. Ist mailto heute unhöflich oder gedankenlos? Ich sage ja, was sagst du?

    
Faqa 13.12.2009, 21:25
quelle

12 Antworten

12

Ich persönlich denke, dass sie immer noch relevant sind, da ich immer noch einen Desktop-E-Mail-Client verwende. Welche Alternativen zu einem mailto -Link existieren? Das Drucken der E-Mail-Adresse ohne ein tatsächliches <a> -Tag ist ärgerlich, denn dann müssen die Besucher die E-Mail-Adresse kopieren und einfügen; und das Verwenden eines Formulars, um eine Nachricht zu senden, ist ärgerlich, weil es dann keine Aufzeichnung einer gesendeten E-Mail gibt.

Wenn ein Besucher ohne einen konfigurierten Desktop-E-Mail-Client wirklich über mailto -Links besorgt ist, kann er immer ein Plugin installieren, um mailto -Links mit seinem Webmail-Client zu bearbeiten.

    
mipadi 13.12.2009, 21:29
quelle
7

Wenn Sie die Google Toolbar verwenden, können Sie mailto: -Links zu Google Mail führen.

Also, nein ... mailto: Links sind immer noch relevant.

    
Jeffrey Hines 13.12.2009 21:29
quelle
6

Ich werde hier die abweichende Ansicht sein. Mailto-Links ärgern mich höllisch, wenn die E-Mail nicht auch auf der Webseite gedruckt wird, oder wenn es nicht klar ist, dass es sich um einen E-Mail-Link handelt. Zum Beispiel könnte ein mit "Feedback" gekennzeichneter Link genauso gut zu einem Webformular führen. Ich stöbere viel auf anderen Rechnern als meinem, und ich schätze es nicht, dass ich ~ 10 Sekunden auf den Start von Outlook warten muss, nur damit ich einige Male auf "Nein" klicken und dann zu meinem Browser zurückkehren kann.

>

Also mailto Links sind in Ordnung, aber bitte beschriften Sie sie deutlich.

    
Troy 13.12.2009 22:18
quelle
6

Mailto ist relevant. Wie bei allem HTML ist es Sache des Webbrowsers des Clients, die Bedeutung zu interpretieren. Dies bedeutet, dass ein Webbrowser die Anforderung an eine Webmail-Lösung weiterleiten kann.

Es ist unwahrscheinlich für diese Arbeit, da die meisten Web-Mail-Dienste keinen standardmäßigen Vorgehensweisen folgen. Es gibt jedoch viele E-Mail-Clients, die verwendet werden, und ich finde es nett, einen mailto -Link zu haben. Außerdem erlaubt Firefox dem Benutzer, nur die E-Mail-Adresse zu kopieren.

    
monksy 13.12.2009 21:31
quelle
3

Mailto-Links sind immer noch die Standardmethode. Ihre Alternative besteht darin, die E-Mail einfach auf eine Seite im Klartext zu schreiben, was weniger sinnvoll ist, da niemand darauf klicken kann.

Wenn Sie wirklich etwas Nützliches tun möchten, könnten Sie Javascript verwenden, um ein kleines Dropdown-Menü hinzuzufügen, das bei Hover angezeigt wird, das Links zu den verschiedenen "Compose" -Optionen des beliebten Webmails enthält. Allerdings habe ich das nirgends gesehen und könnte daher für Benutzer unangenehm sein.

    
McPherrinM 13.12.2009 21:29
quelle
3

Browser unterstützen Webmail. Ich benutze Firefox 3.5 und es gibt mir die Wahl zwischen Google Mail, Yahoo Mail oder "andere verwenden" (zusätzlich zu Thunderbird).

    
jdigital 13.12.2009 21:30
quelle
2

Ich bin mir nicht sicher, was das Problem ist? Verwenden Sie einen Mailto-Link für diejenigen, die es wollen, und lassen Sie den Link Text die Adresse anzeigen. Diejenigen, die Webmail benutzen (oder es für irgendeinen Zweck kopieren wollen), können es dann einfach markieren und kopieren.

    
Jani Hartikainen 13.12.2009 21:28
quelle
1

Es ist ein Standard. Warum einen Standard wegwerfen, nur weil manche Leute ihn nicht benutzen? Browser wie Google Chrome haben die Option "E-Mail-Adresse kopieren" im Kontextmenü, sodass Benutzer ohne Desktop-Client die Adresse problemlos in ihre Webmail-Anwendung eingeben können.

Ich glaube nicht, dass die Leute heute ihre E-Mail-Adressen als Text posten. Oder sie sollten es zumindest nicht. Es ist viel zu einfach für Spam-Bots, sie so zu packen. Ich versuche immer meine in ein Bild oder etwas zu platzieren.

Die Quintessenz ist, dass es kein Problem ist.

    
David Brown 13.12.2009 21:30
quelle
1

Gmail kann verwendet werden, um mailto zu verlinken - so ist Webmail kein Problem, wenn es gut geschrieben wird;)

Nehmen Sie zum Beispiel eine Beute bei diese . Und wie in einem anderen Post gesagt, bietet die Google Toolbar das sofort an.

    
Bozho 13.12.2009 21:28
quelle
0

Schließen Sie entweder den Standard-Mail-Client oder kopieren Sie die Mail-Adresse und fügen Sie sie ein. Was wir wirklich brauchen, ist, dass OS-Anbieter es schaffen, dass wir eine Webmail-Adresse als unseren Standard-Mail-Client einrichten können. Obwohl natürlich Sicherheitsprobleme dabei zu beachten sind.

    
Darrell Brogdon 13.12.2009 21:29
quelle
0

Jede zusätzliche semantische Bedeutung, die Sie dem Inhalt hinzufügen können, ist eine gute Sache. Mailto unterscheidet zwischen einer E-Mail-Adresse, an die ein Benutzer sofort reagieren muss, und einer regulären Adresse, die auf die Ausführung einer Aktion warten kann.

    
Pierreten 13.12.2009 21:55
quelle
0

Mailto ist eine wundervolle Sache. Ich möchte, dass Ihre E-Mail-Adresse in meinem Client und nicht in einem Browserfenster geöffnet wird.

    
wadesworld 13.12.2009 22:05
quelle

Tags und Links