Nun, Main ist so definiert, dass es niemals jemals mit einem null -Parameter aufgerufen wird. Wenn irgendwie einen Null-Parameter erhält, dann ist Ihre Umgebung so kaputt, dass alle Wetten aus sind, egal was Sie tun, also gibt es wirklich nichts, wenn Sie nach null suchen.
Wenn Sie dagegen auf Null prüfen, müssen Leser und Betreuer des Codes warum verstehen. Warum hat der ursprüngliche Programmierer solch einen nutzlosen Check gemacht? Wusste er etwas, was wir nicht wissen? Wir können es nicht einfach entfernen, weil er vielleicht einen seltsamen Bug gefunden hat!
Mit anderen Worten: Sie erhöhen die Komplexität Ihres Programms und stupsen zukünftige Leser des Codes auf. Tu das nicht. Dieser zukünftige Benutzer könnte du sein. Mach dein zukünftiges Selbst glücklich und schreibe Code, der Sinn macht .
In Situationen, in denen ein solcher Null-Check sinnvoll ist , muss dies jedoch die Bedingung ganz links sein.
In einem Test wie diesem: args.Length == 0 || args == null , args.Length wird zuerst ausgewertet, und wenn das fehlschlägt, wird args mit null verglichen. Mit anderen Worten, wenn args null ist, wird Ihr Code eine Ausnahme auslösen. Es sollte args == null || args.Length == 0
Nach diesem müssen Sie nur Folgendes überprüfen:
%Vor% Obwohl die Überprüfung auf null keinen Schaden verursacht, gibt es keinen wirklichen Bedarf.
Wenn keine Eingabedaten vorhanden sind, ist args.Length gleich 0, aber nicht null. Wenn Eingabedaten vorhanden sind, entspricht agrs.Length der Anzahl der Eingabeargumente. Abschließend kann args nicht null sein, aber die Länge kann Null sein.
PS zuerst immer auf Null prüfen