Ist es weniger effizient, einen try-catch-Block innerhalb einer Schleife zu platzieren, als die Schleife mit einem try-catch in php zu umhüllen, wenn die Schleife enden soll, wenn eine Ausnahme auftritt? Oder gibt es im Wesentlichen keinen Unterschied?
BEARBEITEN:
d. h.
%Vor%versus:
%Vor% Das hängt ganz von der Art des Fehlers ab und was Sie in catch vorhaben.
Aber ich verallgemeinere es so
Ausgefallene innerhalb einer Schleife unterbrechen die Schleife nicht implizit
%Vor%Ausgabe:
%Vor%Diejenigen, die außerhalb der Schleife fangen, tun
%Vor%Ausgabe:
%Vor%Es gibt höchstwahrscheinlich keinen Unterschied. Eine Optimierung auf dieser Ebene macht in einer interpretierten Sprache wie PHP normalerweise keinen Sinn.
In den meisten Fällen wird Ihre Logik erfordern , dass Sie den Block trotzdem in die Schleife einfügen. Andernfalls wird die Schleife fortgesetzt, selbst wenn ein Fehler aufgetreten ist.
Natürlich gibt es einen Unterschied, auf die offensichtlichste Art. Im ersten Fall werden Sie nur auf Fehler prüfen, bevor Sie in die Schleife kommen, wenn die Schleife keine Ausnahme-Werfer hat, lassen Sie es so. Auf der anderen Seite werden Sie es in jeder Iteration überprüfen, was Sie benötigen, wenn Sie Sätze oder Methoden haben ... die Ausnahmen haben können.
Ich weiß nicht, ob ich mich gut erkläre, lass es mich wissen, wenn du verstehst
Tags und Links php performance try-catch