Rails 2 to Rails 3: Verwenden von link_to statt link_to_remote (einschließlich Remote und Update)

Question

Rails 2 to Rails 3: Verwenden von link_to statt link_to_remote (einschließlich Remote und Update)

8

Eine schnelle und einfache Antwort, da bin ich mir sicher. Ich aktualisiere ein Rails-Projekt von Version 2 auf Version 3 und ersetze eine Last der link_to_remote mit link_to's gemäß dem Rails 3-Update. Sogar etwas so einfaches wie:

%Vor%

scheint nicht zu funktionieren. Die Anfrage (mit get-Methode) läuft durch ok und das gerenderte HTML ist:

%Vor%

Routen.rb-Eintrag:

%Vor%

Wie ich schon sagte, bin ich mir sicher, dass dies ein sehr offensichtliches Problem für mich ist!

ruby ruby-on-rails-3 ruby-on-rails ajax link-to

detheridge02 01.04.2011, 09:57

quelle

2 Antworten

7

Der Parameter :update ist weg. Sie müssen das DOM-Update selbst mit Unobtrusive JavaScript behandeln. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie den Helfer csrf_meta_tag in Ihr Layout eingefügt haben.

Ich habe einen Artikel über mit unauffälligem JavaScript in Rails 3 geschrieben .

Simone Carletti 01.04.2011 10:05

quelle

Tags und Links ruby ruby-on-rails-3 ruby-on-rails ajax link-to

Django: Verwenden von Annotate, Count und Distinct in einem Queryset Gibt es eine Möglichkeit, das Popover nicht abzuweisen, wenn man es außerhalb drückt?

score 17 · Accepted Answer

Die Option :update wird von der neuen link_to :remote => true nicht unterstützt.

Sie müssen entweder

Verwenden Sie das Legacy-Plug-In
schreibe den JS / AJAX selbst anstatt :remote => true
benutze render :update { |page| p.replace_html ... }