In Python 2 konnte ich Folgendes tun:
%Vor%In Python 3 funktioniert es nicht mehr:
%Vor% Wie bekomme ich das alte Verhalten (Konvertierung der map Ergebnisse in numpy Array)?
Bearbeiten : Wie @jonrsharpe in seiner Antwort darauf hingewiesen hat, könnte dies behoben werden, wenn ich seq zuerst in eine Liste umwandelte:
aber ich möchte den zusätzlichen Aufruf von list vermeiden.
Eine weitere Alternative, neben den gültigen Lösungen, auf die @jonrsharpe bereits hingewiesen hat, ist np.fromiter :
Obwohl Sie auf seq verweisen, ist das Objekt map in Python 3 nicht eine Sequenz (es ist ein Iterator ) Siehe was ist neu in Python 3 ). numpy.array benötigt eine Sequenz, damit die len bestimmt und die entsprechende Menge an Speicher reserviert werden kann; Es wird keinen Iterator verbrauchen. Zum Beispiel kann das Objekt range , das die meisten Sequenzoperationen unterstützt kann direkt übergeben werden;
Um das vorherige Verhalten wiederherzustellen, können Sie, wie Sie wissen, das Objekt map explizit in eine Sequenz (z. B. Liste oder Tupel) konvertieren:
Wie jedoch die Dokumentation setzt :
Eine schnelle Lösung besteht darin,
map()inlist(), z.list(map(...)), aber eine bessere Lösung ist oft, ein Listenverständnis zu verwenden (besonders wenn der Originalcodelambdaverwendet)
Also wäre eine andere Option:
%Vor%oder einfach:
%Vor% Alternativ verwenden Sie numpy von Anfang an:
Tags und Links python python-3.x numpy