hashbang vs hijax

Die Antwort "Wertzuweisung" ist nicht ganz korrekt.

Die Frage bezieht sich auf Oberflächeninhalte für Suchmaschinen . Hashbang ist die Antwort von Google dafür. Das heißt, ein Benutzer (oder eine andere Suchmaschine oder Social Network Scraper, die keinen Hashbang unterstützt), der JS nicht aktiviert hat, wird Ihren Inhalt nie sehen. Google kann es sehen, weil sie Hashbang überprüfen.

Hijax andererseits erlaubt immer anderen Benutzern / Bots, Ihre Inhalte zu sehen, weil nicht auf Hash / Hashbang angewiesen ist. Hijax basiert auf Standard-Abfrage-String-Parametern. Dies bedeutet, dass Ihre Anwendung über Back-End-Logik verfügen muss, um den Inhalt für Nicht-JS-Benutzeragenten zu rendern. Am Ende, mit Hijax JS aktiviert Benutzer erhalten die asynchrone Erfahrung und nicht-JS-fähige Benutzer erhalten volle Seite lädt.

Google empfiehlt weiterhin Hijax. Hashbang ist ihr Angebot für Nicht-Hijax-Apps, die bereits in der freien Natur sind, und / oder JS-Apps, die kein Back-End haben.

Ссылка (siehe Abschnitt zur progressiven Erweiterung)

Der Grund ist die Wertverteilung

Hijax

1. Ok sagen wir, dass ein Benutzer auf http://www.example.com/stuff#fluff

verweist

2. Der Link gilt tatsächlich als Link zu http://www.example.com/stuff#fluff , aber als http://www.example.com/stuff#fluff und http://www.example.com/stuff sind der gleiche HTML-Inhalt, google kanalisiert (zusammenfasst) die Wertzuweisung zu http://www.example.com/stuff

3. Ihre Website www.example.com/stuff/fluff, die Sie an Nicht-JavaScript-Clients (googlebot) weitergegeben haben, wird in diesem gesamten Prozess nicht angezeigt

Fazit: Im Grunde wird ein Link zu http://www.example.com/stuff#fluff von Google als eine Stimme für http://www.example.com/stuff

Hashbang

1. Ein Benutzer verweist auf http://www.example.com/stuff#!fluff

2. Der Googlebot interpretiert es als www.example.com/stuff?_escaped_fragment_=fluff

3. Und da es verschiedene Inhalte anbietet (d. h. unterschiedliche Inhalte von www.example.com/stuff ), googelt Google es nicht mit einer anderen URL (summerize).

4. Google zeigt http://www.example.com/stuff#!fluff den Nutzern

an

Fazit: Ein Link zu http://www.example.com/stuff#!fluff wird von Google als eine Abstimmung für www.example.com/stuff?_escaped_fragment_=fluff angesehen (wird aber den Nutzern als http://www.example.com/stuff#!fluff angezeigt)