jpeg Komprimierungsrate

9

Gibt es eine Tabelle, die das Komprimierungsverhältnis eines JPEG-Bildes in einer bestimmten Qualität angibt?

Ähnlich wie die Tabelle auf der Wiki-Seite , mit Ausnahme von mehr Werten.

Eine Formel könnte auch den Trick machen.

Bonus: Sind die [compression ratio] Werte auf der Wiki-Seite für alle Bilder ungefähr richtig? Ist das Verhältnis abhängig von dem Bild und der Größe des Bildes?

Zweck dieser Fragen: Ich versuche, die Obergrenze der Größe eines komprimierten Bildes für eine bestimmte Qualität zu bestimmen.

Hinweis: Ich möchte nicht selber einen Tisch machen (habe ich schon). Ich suche nach anderen Daten, die ich mit meinen eigenen überprüfen kann.

    
VSC 12.08.2010, 20:14
quelle

3 Antworten

18

Ich hatte genau die gleiche Frage und ich war enttäuscht, dass niemand eine solche Tabelle erstellt hat (Studien, die auf einem einzigen klassischen Lena-Bild oder JPEG-Tombstone basieren, sehen lächerlich aus). Deshalb habe ich mein eigenes Studium gemacht. Ich kann nicht sagen, dass es perfekt ist, aber es ist definitiv besser als andere.

Ich habe 60 reale Fotos von verschiedenen Geräten mit unterschiedlichen Abmessungen gemacht. Ich habe ein Skript erstellt, das diese mit verschiedenen JPEG-Qualitätswerten komprimiert (es verwendet unsere firmeneigene Imaging-Bibliothek, aber es basiert auf libjpeg, daher sollte es auch für andere Software in Ordnung sein) und Ergebnisse in einer CSV-Datei speichern. Nach einigem Excel-Zauber kam ich zu den folgenden Werten (Anmerkung, ich habe nichts für eine JPEG-Qualität niedriger als 55 berechnet, da sie für mich nutzlos scheinen):

%Vor%

Um die Wahrheit zu sagen, die Streuung der Werte ist signifikant (z. B. für Q = 55 min Kompressionsverhältnis ist 22,91, während der Maximalwert 116,55 ist) und die Verteilung ist nicht normal. Es ist also nicht so einfach zu verstehen, welcher Wert für eine bestimmte JPEG-Qualität typisch ist. Aber ich denke, dass diese Werte als grobe Schätzung gut sind.

Ich habe einen Blog-Post geschrieben, der erklärt, wie ich diese Zahlen erhalten habe.

Ссылка

Hoffentlich wird es für jeden nützlich sein.

    
Andrew Simontsev 06.11.2014 14:40
quelle
0

Das Durchsuchen von Wikipedia führte zu Ссылка und Kodaks Testsuite . Obwohl sie ein wenig veraltet und klein sind, könnten Sie Ihren eigenen Tisch machen.

Alternativ sollten Bilder von Sternen und Galaxien von NASA.gov den Kompressor gut betonen, groß sein, fast ausschließlich aus winzigen gesprenkelten Details bestehen und in unkomprimiertem Format verteilt sein. Mit anderen Worten, HUBBLE GOTCHOO!

    
Potatoswatter 12.08.2010 20:31
quelle
0

Die Komprimierung, die Sie erhalten wird hängt davon ab, was das Bild ist und die Größe. Offensichtlich erzeugt ein größeres Bild eine größere Datei, selbst wenn es sich um die gleiche Szene handelt.

Zum Beispiel reicht ein zufälliger Satz Fotos von meiner Digitalkamera (einer Canon EOS 450) von 1,8 MB bis 3,6 MB. Ein anderes Set hat noch mehr Variationen - 1,5 MB bis 4,6 MB.

    
ChrisF 12.08.2010 20:20
quelle

Tags und Links