Manchmal habe ich versucht, für Minuten einen guten Variablennamen zu finden, wenn ich feststelle, dass es sich für diese kleine Schleife nicht lohnt. Gibt es eine Situation, in der es gerechtfertigt wäre, eine Variable "temp" zu nennen?
Update : Ich sollte klarer sein, da Sie alle Programmierer sind! Ich suche nicht nach Fällen, in denen "temp" tatsächlich die Funktion der Variablen beschreibt, sondern Fälle, in denen dies überhaupt nichts bedeutet.
Sicher. Beim Modellieren von Wetter:
%Vor%Wenn ich jedoch das Pech hatte, in einer Sprache zu programmieren, die dies nicht unterstützt, und es war völlig einmalig (z. B. vorübergehend), warum nicht:
%Vor%Ja; Wenn die Variable keine semantische Bedeutung hat, würde ich sagen, dass sie in der von Ihnen beschriebenen Situation vollkommen akzeptabel ist.
Sie können nur den ersten Buchstaben seiner Bedeutung für einen kurzen Funktionskörper verwenden, in diesem Fall würde "m" unter Berücksichtigung des Funktionsnamens gut verständlich sein, der / der Minuten erhält / setzt, die einen selbstbeschreibenden Namen haben, zB
%Vor%Wie jemand anders beschrieben hat, ist der Name "temp" gut für das Austauschen von Variablenwerten oder wahrscheinlich als Name für den temporären Dateipfad, nicht mehr.
Nein, ist es nicht.
IMHO:
%Vor%oder sogar
%Vor%sind besser.
Tags und Links language-agnostic coding-style nomenclature