Wann ist jeder von T [], ListT, IEnumerableT zu verwenden?

In Bezug auf die Leistung ...

• Beim Konvertieren von List in T [] werden alle Daten aus der ursprünglichen Liste in ein neu zugewiesenes Array kopiert.
• Bei der Konvertierung von T [] in List werden auch alle Daten aus der ursprünglichen Liste in eine neu zugewiesene Liste kopiert.
• Die Konvertierung von entweder List oder T [] nach IEnumerable beinhaltet Casting, das sind ein paar CPU-Zyklen.
• Die Konvertierung von IEnumerable in List umfasst das Upcasting, das auch einige CPU-Zyklen umfasst.
• Die Konvertierung von IEnumerable in T [] beinhaltet auch Upcasting.
• Sie können IEnumerable nicht an T [] oder List übergeben, es sei denn, es war ein T [] oder eine Liste, um damit zu beginnen. Sie können die ToArray- oder ToList-Funktionen verwenden, aber diese führen auch dazu, dass eine Kopie erstellt wird.
• Der Zugriff auf alle Werte in der Reihenfolge von Anfang bis Ende in einem T [] wird in einer einfachen Schleife optimiert, um eine einfache Zeigerarithmetik zu verwenden - was sie zu der schnellsten von allen macht.
• Der Zugriff auf alle Werte in der Reihenfolge vom Anfang bis zum Ende in einer Liste beinhaltet eine Überprüfung jeder Iteration, um sicherzustellen, dass Sie nicht auf einen Wert außerhalb der Grenzen des Arrays zugreifen, und dann den tatsächlichen Zugriff auf den Array-Wert.
• Der Zugriff auf alle Werte in einem IEnumerable umfasst das Erstellen eines Enumeratorobjekts, das Aufrufen der Funktion Next (), die den Indexzeiger erhöht, und den Aufruf der Current-Eigenschaft, die den tatsächlichen Wert angibt, in der von Ihnen angegebenen Variablen Ihre foreach Aussage. Im Allgemeinen ist das nicht so schlimm wie es klingt.
• Wenn Sie auf einen beliebigen Wert in einem IEnumerable zugreifen, müssen Sie am Anfang beginnen und Next () so oft aufrufen, wie Sie benötigen, um zu diesem Wert zu gelangen. Im Allgemeinen ist das so schlecht wie es klingt.

In Bezug auf Idiome ...

Im Allgemeinen ist IEnumerable nützlich für öffentliche Eigenschaften, Funktionsparameter und oft für Rückgabewerte - und nur, wenn Sie wissen, dass Sie die Werte der Reihe nach verwenden werden.

Wenn Sie beispielsweise eine Funktion PrintValues ​​hätten, wenn sie als PrintValues ​​(List & lt; T & gt; -Werte) geschrieben wäre, wäre sie nur in der Lage, mit Listenwerten umzugehen, so dass der Benutzer zum Beispiel zuerst konvertieren müsste Sie benutzten ein T []. Ebenso mit, wenn die Funktion PrintValues ​​(T [] Werte) war. Aber wenn es PrintValues ​​(IEnumerable & lt; T & gt; -Werte) wäre, wäre es in der Lage, mit Listen, T [] s, Stapeln, Hashtabellen, Wörterbüchern, Zeichenketten, Mengen usw. umzugehen - jede Sammlung, die IEnumerable implementiert Sammlung.

In Bezug auf den internen Gebrauch ...

• Verwenden Sie eine Liste nur, wenn Sie nicht sicher sind, wie viele Elemente darin enthalten sein müssen.
• Verwenden Sie ein T [], wenn Sie wissen, wie viele Elemente darin enthalten sein müssen, aber auf die Werte in einer beliebigen Reihenfolge zugreifen müssen.
• Bleiben Sie bei IEnumerable, wenn Ihnen das gegeben wurde, und Sie müssen es nur sequenziell verwenden. Viele Funktionen geben IEnumerables zurück. Wenn Sie auf Werte von einem IEnumerable in einer beliebigen Reihenfolge zugreifen müssen, verwenden Sie ToArray ().

Beachten Sie auch, dass sich das Casting von der Verwendung von ToArray () oder ToList () unterscheidet. Letzteres beinhaltet das Kopieren der Werte, was in der Tat ein Performance- und Speicher-Hit ist, wenn Sie viele Elemente haben. Der erste ist einfach zu sagen: "Ein Hund ist ein Tier, so wie jedes Tier, kann es essen" (niedergeschlagen) oder "Dieses Tier ist zufällig ein Hund, so kann es bellen" (upcast). Ebenso sind alle Listen und T [] s IEnumerables, aber nur einige IEnumerables sind Listen oder T [] s.

Eine gute Faustregel ist, dass immer IEnumerable verwendet (wenn Sie Ihre Variablen / Methodenparameter / Methoden Rückgabetypen / Eigenschaften / etc. deklarieren), es sei denn, Sie haben einen guten Grund, dies nicht zu tun. Bei weitem die meisten Typ-kompatibel mit anderen (vor allem Erweiterung) Methoden.

Nun, Sie haben zwei Äpfel und eine Orange, die Sie vergleichen.

Die zwei Äpfel sind das Array und die Liste.

• Ein Array in C # ist ein Array im C-Stil, in das eine Garbage-Collection integriert ist. Die Vorteile bei der Verwendung sind, dass sie sehr wenig Overhead haben, vorausgesetzt, Sie müssen die Dinge nicht verschieben. Das Schlimme ist, dass sie nicht so effizient sind, wenn du Dinge hinzufügst, Dinge entfernst und das Array auf andere Weise veränderst, während Speicher herumgeschoben wird.

• Eine Liste ist ein dynamisches Array im C # -Stil (ähnlich der Klasse Vektor & lt; & gt; in C ++). Es gibt mehr Overhead, aber sie sind effizienter, wenn Sie Dinge viel bewegen müssen, da sie nicht versuchen, die Speichernutzung zusammenhängend zu halten.

Der beste Vergleich, den ich geben könnte, ist zu sagen, dass Arrays Listen sind, wie Strings zu StringBuilders sind.

Die Orange ist "IEnumerable". Dies ist kein Datentyp, sondern eine Schnittstelle. Wenn eine Klasse die IEnumerable-Schnittstelle implementiert, kann dieses Objekt in einer foreach () - Schleife verwendet werden.

Wenn Sie die Liste zurückgeben (wie in Ihrem Beispiel), wurde die Liste nicht in eine IEnumerable konvertiert. Eine Liste ist bereits ein IEnumerable-Objekt.