Als Anfängerprogrammierer beschäftige ich mich mit einigen einfachen Problemen in Bezug auf Pointer. Im folgenden Code habe ich festgestellt, dass der Wert von *a und a in hexadezimal identisch ist. Aber ich kann den Grund nicht verstehen.
Hier ist die Ausgabe:
%Vor% In C- und C ++ - Sprachen werden Werte des Array-Typs T [N] implizit in die Werte des Zeigertyps T * in den meisten Kontexten konvertiert (mit wenigen Ausnahmen). Der resultierende Zeiger zeigt auf das erste Element des ursprünglichen Arrays (Index 0). Dieses Phänomen wird informell als Array-Typ-Zerfall bezeichnet.
printf Argument ist einer dieser Kontexte, wenn Array-Typ-Zerfall passiert.
Ein 2D-Array vom Typ int [5][5] ist nichts anderes als ein "1D-Array von 1D-Arrays", dh es ist ein Array von 5 Elementen, wobei jedes Element selbst ein Array von 5 int s ist.
Die obige Abklingregel des Array-Typs trifft natürlich auf diese Situation zu.
Der Ausdruck a , der ursprünglich den Array-Typ int [5][5] hat, wird in einen Zeiger vom Typ int (*)[5] umgewandelt. Der Zeiger zeigt auf das Element a[0] , was der Anfang des Unterarrays a[0] im Speicher ist. Dies ist der erste Zeiger, den Sie drucken.
Der Ausdruck *a ist ein Dereferenzierungsoperator, der auf den Unterausdruck a angewendet wird. Der Unterausdruck a verhält sich in diesem Kontext genau so wie zuvor: Er verfällt in den Zeiger vom Typ int (*)[5] , der auf a[0] zeigt. Daher ist das Ergebnis von *a a[0] selbst. Aber a[0] ist auch ein Array. Es ist ein Array von int[5] type. Es unterliegt auch dem Verfall des Array-Typs. Es wird zum Zeiger des Typs int * , der auf das erste Element von a[0] verweist, also auf a[0][0] , verfallen. Dies ist der zweite Zeiger, den Sie drucken.
Der Grund dafür, dass beide Zeigerwerte numerisch gleich sind, besteht darin, dass der Anfang des Unterarrays a[0] dem gleichen Speicherort entspricht wie das Element a[0][0] .
Ein Array und sein erstes Element haben dieselbe Adresse.:
Für diese Deklaration
%Vor% Der Ausdruck a , der im printf-Aufruf verwendet wird, wird implizit in den Zeiger auf sein erstes Element konvertiert. Der Ausdruck *a liefert das erste Element des Arrays, das wiederum ein eindimensionales Array ist, das auch in einen Zeiger auf sein erstes Element konvertiert wird.
Somit haben die Ausdrücke a und *a den gleichen Wert wie der Ausdruck &a[0][0]
a kann als pointer to a pointer to an int betrachtet werden (in Wirklichkeit ist es ein array of array of int , aber nahe genug).
Also zeigen a und *a beide auf dieselbe Adresse (was zufällig a[0][0] ist).
*a ist immer noch ein Zeiger und a[0] ist dieselbe Adresse wie a[0][0] .