Ich arbeite an einem Projekt in Java, das verschachtelte Zeichenfolgen benötigt.
Für eine Eingabezeichenfolge, die im Klartext wie folgt aussieht:
Dies ist "eine Zeichenkette" und dies ist "eine" verschachtelte "Zeichenkette"
Das Ergebnis muss folgendes sein:
%Vor% Hinweis , dass die Sequenzen \" beibehalten werden sollen.
Ich habe die folgende Methode:
und ich muss ein Array von Strings aus dem gegebenen Parameter s nach den angegebenen Regeln erstellen, ohne das Java Collection Framework oder seine Derivate zu verwenden.
Ich bin unsicher, wie ich dieses Problem lösen soll.
Kann ein Regex-Ausdruck erstellt werden, der dies löst?
UPDATE basierend auf Fragen von Kommentaren :
" hat sein Closing unescaped " (sie sind ausgeglichen) \ muss ebenfalls mit Escapezeichen versehen werden, wenn wir ein Literal erstellen wollen, das es darstellt (um Text zu erzeugen, der \ repräsentiert, müssen wir es als \ schreiben). Sie können die folgende Regex verwenden:
%Vor%Weitere Informationen finden Sie in der Regex-Demo
%Vor%Erläuterung :
"[^"\]*(?:\.[^"\]*)*" - ein doppeltes Anführungszeichen gefolgt von 0+ Zeichen außer a " und \ ( [^"\] ) gefolgt von 0+ Sequenzen einer beliebigen Escape-Sequenz ( \. ) gefolgt von 0+ Zeichen außer a " und \
| - oder ... \S+ - 1 oder mehr Nicht-Leerzeichen Zeichen HINWEIS
@Pshemos Vorschlag - "\"(?:\\.|[^\"])*\"|\S+" (oder "\"(?:\\.|[^\"\\])*\"|\S+" wäre korrekter) - ist derselbe Ausdruck, aber viel weniger effizient seit dem verwendet eine mit * quantifizierte Alternationsgruppe. Dieses Konstrukt beinhaltet viel mehr Rückverfolgung, da die Regex-Engine jede Position testen muss, und es gibt 2 Wahrscheinlichkeiten für jede Position. Meine Unroll-the-Loop basierte Version wird Textstücke gleichzeitig abgleichen und ist daher viel schneller und zuverlässiger.
AKTUALISIEREN
Da String[] type als Ausgabe benötigt wird, müssen Sie dies in zwei Schritten tun: Zählen Sie die Übereinstimmungen, erstellen Sie das Array und führen Sie den Matcher dann erneut aus:
Siehe eine weitere IDEONE-Demo
Ein anderer Regex-Ansatz, der funktioniert, verwendet einen negativen Lookbehind: "words" ( \w+ ) ODER " zitieren gefolgt von etwas bis zum nächsten Zitat, dem kein Backslash vorangestellt ist ", und setzen Sie Ihre Übereinstimmung auf" global "(nicht bei der ersten Übereinstimmung zurück)