Wie führe ich asynchrone Operationen sequentiell aus?

8

Jetzt verwende ich etwas ähnliches zu dieser Konstruktion

%Vor%

Und nicht sehr glücklich damit. Gibt es einen besseren, saubereren Weg, um diese Art der sequenziellen Ausführung auszuführen?

Ich sehe mir das Rx-Framework an, aber es ist für andere Aufgaben gedacht und sieht für mein Problem wie ein Overkill aus.

    
v00d00 15.02.2011, 14:12
quelle

5 Antworten

4

Schauen Sie sich ReactiveUI an. Es basiert auf Rx und wird Ihren Code sehr vereinfachen. Hier ein Beispiel: Aufruf von Web Services in Silverlight mit ReactiveXaml

    
Giorgi 15.02.2011, 14:15
quelle
7
___ antwort5004775 ___

Es ist nicht erforderlich, die Abgeschlossenen Ereignisse zu verschachteln, es sei denn, jemand ruft tatsächlich B oder C an, bevor A abgeschlossen ist. Wenn Sie es trennen, sieht es so aus:

%Vor%

Ich denke, dass das Entfernen der Verschachtelung es viel sauberer macht.

    
___ answer5004728 ___

Schauen Sie sich ReactiveUI an. Es basiert auf Rx und wird Ihren Code sehr vereinfachen. Hier ein Beispiel: Aufruf von Web Services in Silverlight mit ReactiveXaml

    
___ qstnhdr ___ Wie führe ich asynchrone Operationen sequentiell aus? ___ antwort5004722 ___

Es ist nicht viel Reiniger, aber Sie könnten sich %code% ansehen.

%Vor%

Du machst den Code nicht wirklich zu sehr herunter, aber ich würde sagen, er ist viel sauberer.

    
___ tag123c ___ C # (sprich "Cis") ist eine objektorientierte Programmiersprache auf hohem Niveau, die für die Erstellung einer Vielzahl von Anwendungen entwickelt wurde, die auf dem .NET Framework (oder .NET Core) ausgeführt werden. C # ist einfach, leistungsfähig, typsicher und objektorientiert. ___ tag123silverlight ___ Silverlight ist Cross-Browser plattformübergreifendes Plug-In von Microsoft für Medienerlebnisse und umfangreiche interaktive Anwendungen. ___ qstntxt ___

Jetzt verwende ich etwas ähnliches zu dieser Konstruktion

%Vor%

Und nicht sehr glücklich damit. Gibt es einen besseren, saubereren Weg, um diese Art der sequenziellen Ausführung auszuführen?

Ich sehe mir das Rx-Framework an, aber es ist für andere Aufgaben gedacht und sieht für mein Problem wie ein Overkill aus.

    
___ antwort5005588 ___

Warten Sie auf C # 5.0 und verwenden Sie die neuen Schlüsselwörter %code% und %code% .

Hier sind ein paar vorläufige Links dazu:

___ antwort5005117 ___

Sie können sich TPL ansehen. Sie können Code wie in diesem Thread schreiben: link

    
___
Chris Pitman 15.02.2011 14:19
quelle
2
___ antwort5004775 ___

Es ist nicht erforderlich, die Abgeschlossenen Ereignisse zu verschachteln, es sei denn, jemand ruft tatsächlich B oder C an, bevor A abgeschlossen ist. Wenn Sie es trennen, sieht es so aus:

%Vor%

Ich denke, dass das Entfernen der Verschachtelung es viel sauberer macht.

    
___ answer5004728 ___

Schauen Sie sich ReactiveUI an. Es basiert auf Rx und wird Ihren Code sehr vereinfachen. Hier ein Beispiel: Aufruf von Web Services in Silverlight mit ReactiveXaml

    
___ qstnhdr ___ Wie führe ich asynchrone Operationen sequentiell aus? ___ antwort5004722 ___

Es ist nicht viel Reiniger, aber Sie könnten sich %code% ansehen.

%Vor%

Du machst den Code nicht wirklich zu sehr herunter, aber ich würde sagen, er ist viel sauberer.

    
___ tag123c ___ C # (sprich "Cis") ist eine objektorientierte Programmiersprache auf hohem Niveau, die für die Erstellung einer Vielzahl von Anwendungen entwickelt wurde, die auf dem .NET Framework (oder .NET Core) ausgeführt werden. C # ist einfach, leistungsfähig, typsicher und objektorientiert. ___ tag123silverlight ___ Silverlight ist Cross-Browser plattformübergreifendes Plug-In von Microsoft für Medienerlebnisse und umfangreiche interaktive Anwendungen. ___ qstntxt ___

Jetzt verwende ich etwas ähnliches zu dieser Konstruktion

%Vor%

Und nicht sehr glücklich damit. Gibt es einen besseren, saubereren Weg, um diese Art der sequenziellen Ausführung auszuführen?

Ich sehe mir das Rx-Framework an, aber es ist für andere Aufgaben gedacht und sieht für mein Problem wie ein Overkill aus.

    
___ antwort5005588 ___

Warten Sie auf C # 5.0 und verwenden Sie die neuen Schlüsselwörter %code% und %code% .

Hier sind ein paar vorläufige Links dazu:

___ antwort5005117 ___

Sie können sich TPL ansehen. Sie können Code wie in diesem Thread schreiben: link

    
___
DaeMoohn 15.02.2011 14:51
quelle
1
___ antwort5004775 ___

Es ist nicht erforderlich, die Abgeschlossenen Ereignisse zu verschachteln, es sei denn, jemand ruft tatsächlich B oder C an, bevor A abgeschlossen ist. Wenn Sie es trennen, sieht es so aus:

%Vor%

Ich denke, dass das Entfernen der Verschachtelung es viel sauberer macht.

    
___ answer5004728 ___

Schauen Sie sich ReactiveUI an. Es basiert auf Rx und wird Ihren Code sehr vereinfachen. Hier ein Beispiel: Aufruf von Web Services in Silverlight mit ReactiveXaml

    
___ qstnhdr ___ Wie führe ich asynchrone Operationen sequentiell aus? ___ antwort5004722 ___

Es ist nicht viel Reiniger, aber Sie könnten sich BackgroundWorker ansehen.

%Vor%

Du machst den Code nicht wirklich zu sehr herunter, aber ich würde sagen, er ist viel sauberer.

    
___ tag123c ___ C # (sprich "Cis") ist eine objektorientierte Programmiersprache auf hohem Niveau, die für die Erstellung einer Vielzahl von Anwendungen entwickelt wurde, die auf dem .NET Framework (oder .NET Core) ausgeführt werden. C # ist einfach, leistungsfähig, typsicher und objektorientiert. ___ tag123silverlight ___ Silverlight ist Cross-Browser plattformübergreifendes Plug-In von Microsoft für Medienerlebnisse und umfangreiche interaktive Anwendungen. ___ qstntxt ___

Jetzt verwende ich etwas ähnliches zu dieser Konstruktion

%Vor%

Und nicht sehr glücklich damit. Gibt es einen besseren, saubereren Weg, um diese Art der sequenziellen Ausführung auszuführen?

Ich sehe mir das Rx-Framework an, aber es ist für andere Aufgaben gedacht und sieht für mein Problem wie ein Overkill aus.

    
___ antwort5005588 ___

Warten Sie auf C # 5.0 und verwenden Sie die neuen Schlüsselwörter %code% und %code% .

Hier sind ein paar vorläufige Links dazu:

___ antwort5005117 ___

Sie können sich TPL ansehen. Sie können Code wie in diesem Thread schreiben: link

    
___
Adam Rackis 15.02.2011 14:15
quelle
1
___ antwort5004775 ___

Es ist nicht erforderlich, die Abgeschlossenen Ereignisse zu verschachteln, es sei denn, jemand ruft tatsächlich B oder C an, bevor A abgeschlossen ist. Wenn Sie es trennen, sieht es so aus:

%Vor%

Ich denke, dass das Entfernen der Verschachtelung es viel sauberer macht.

    
___ answer5004728 ___

Schauen Sie sich ReactiveUI an. Es basiert auf Rx und wird Ihren Code sehr vereinfachen. Hier ein Beispiel: Aufruf von Web Services in Silverlight mit ReactiveXaml

    
___ qstnhdr ___ Wie führe ich asynchrone Operationen sequentiell aus? ___ antwort5004722 ___

Es ist nicht viel Reiniger, aber Sie könnten sich async ansehen.

%Vor%

Du machst den Code nicht wirklich zu sehr herunter, aber ich würde sagen, er ist viel sauberer.

    
___ tag123c ___ C # (sprich "Cis") ist eine objektorientierte Programmiersprache auf hohem Niveau, die für die Erstellung einer Vielzahl von Anwendungen entwickelt wurde, die auf dem .NET Framework (oder .NET Core) ausgeführt werden. C # ist einfach, leistungsfähig, typsicher und objektorientiert. ___ tag123silverlight ___ Silverlight ist Cross-Browser plattformübergreifendes Plug-In von Microsoft für Medienerlebnisse und umfangreiche interaktive Anwendungen. ___ qstntxt ___

Jetzt verwende ich etwas ähnliches zu dieser Konstruktion

%Vor%

Und nicht sehr glücklich damit. Gibt es einen besseren, saubereren Weg, um diese Art der sequenziellen Ausführung auszuführen?

Ich sehe mir das Rx-Framework an, aber es ist für andere Aufgaben gedacht und sieht für mein Problem wie ein Overkill aus.

    
___ antwort5005588 ___

Warten Sie auf C # 5.0 und verwenden Sie die neuen Schlüsselwörter await und %code% .

Hier sind ein paar vorläufige Links dazu:

___ antwort5005117 ___

Sie können sich TPL ansehen. Sie können Code wie in diesem Thread schreiben: link

    
___
Timwi 15.02.2011 15:25
quelle

Tags und Links

Django: Verwenden von Annotate, Count und Distinct in einem Queryset Ausgabe $ Aktion in Merge-Anweisung in Sql Server 2008? [geschlossen]