Ich habe eine Liste von Listen, und ich möchte, dass die Unterlisten alle dieselbe Länge haben
d. um sie bei Bedarf mit NA s aufzufüllen, damit sie alle die Länge der längsten Liste erreichen.
Mock-Beispiel
%Vor%Mein bester Versuch noch
%Vor%Problem, es ersetzt alle meine Unterlisten in eine Ganzzahl = max_length ...
%Vor%Kann jemand helfen?
Hier ist Ihr Code behoben.
Die Funktion sollte x , nicht length(x) zurückgeben.
Außerdem habe ich Vektoren verwendet, keine Listen für Klarheit.
Für originale Listen lautet das Ergebnis:
%Vor% In Listen erscheint NULL passender als NA und könnte mit vector :
Wenn Sie wirklich NA s möchten, ändern Sie einfach vector in rep :
Beachten Sie, dass die Typen in letzterem Fall nicht übereinstimmen, es sei denn, Sie geben NA_real_ oder coerce NA an, um den Typ von x zu finden.
Versuchen Sie Folgendes:
%Vor%
Ich wollte nur beleuchten, wie die Verwendung der richtigen Tools in R einen großen Unterschied macht. Obwohl meine Lösung korrekte Ergebnisse liefert, ist sie sehr ineffizient. Indem wir sapply(ls, length) durch lengths sowie lapply(1:z, function(y) NA) durch as.list(rep(NA, z)) ersetzen, erhalten wir eine fast 15-fache Beschleunigung. Beobachte:
Gleichheit vergleichen
%Vor%Benchmarks
%Vor%Es gibt zwei Take Aways hier:
apply -Familie von Funktionen macht es möglich
prägnanter und effizienter Code (wie in @ alistaires und @ 989's Lösung zu sehen ist). base R im Allgemeinen zu verstehen, kann erhebliche Konsequenzen haben