Ich habe an diesem Projekt für meine Firma gearbeitet und mein Chef sagte: "Wir wollen so viele Geräte wie möglich anvisieren, damit es für 1.6 funktioniert", was meine Hände zu bestimmten Zeiten ernsthaft band.
Was ich jetzt wandere ist: lohnt es sich, 1.6 im Allgemeinen zu unterstützen?
Mit der Veröffentlichung von 2.3 und der Tatsache, dass die neuesten Telefone auf 2.X aktualisiert wurden, bleibt noch Platz für 1,6 Geräte.
Die aktuelle Verteilung von Android-Versionen sollte Ihnen eine Idee geben, was Sie tun sollten. Vielleicht zeigen Sie Ihrem Chef den Graphen?
Von diesem Link können Sie sehen, dass Androiden unter 2.1 in der Minderheit sind, etwa 17 % sind unter 2.1.
Seit vor kurzem 2.3 erschienen sind und Gerüchte über 3.0 begonnen haben zu floaten + viele Gerätehersteller haben Upgrades von 1.6 do 2.1 oder höher gepostet, bezweifle ich, dass es noch viele Gründe gibt, sich für Androids unter 2.x zu entwickeln.
>Sie sollten sich fragen, welche versionsspezifischen Funktionen Sie von 2.1, 2.2 oder 2.3 benötigen. Wenn die Antwort "nichts" oder "ich weiß nicht" lautet, dann beginnen Sie mit der Codierung gegen 1.6. Wenn Sie feststellen, dass Sie eine Version & gt; 1.6 benötigen, müssen Sie den Kompromiss zwischen der Unterstützung von weniger Geräten und der Möglichkeit, die Funktionen von & gt; 1.6-Plattformen zu programmieren, analysieren.
Sie können auch Funktionen hinzufügen und diese nur verfügbar machen, wenn die Plattform eine bestimmte API-Version ausführt. Sie tun dies, indem Sie 2.2 codieren, aber dann prüfen Sie die Plattformversion und vermeiden Ausführungspfade in Ihrem Code, die auf diese 2.2 Funktionen zugreifen würden, wenn die Plattform & lt; 2.2 ist. Sie können die Runtime-Plattform-Version mit Build.VERSION abrufen.
Tags und Links android