Ja, Sie können die Methode Enumerable.Aggregate verwenden:
%Vor%Dies hat den Vorteil, dass es frei von Nebenwirkungen ist. Ich mag Nebenwirkungen in meinem LINQ nicht. =)
Es gibt eine Möglichkeit, aber ich betrachte es als Hack:
%Vor%Ich würde mit der Schleife gehen, die Sie bereits haben. Es ist viel sauberer als jede LINQ-Lösung, die Sie sich vorstellen können.
Sie könnten dies tun:
%Vor% Ich würde empfehlen, den Inhalt nicht in einen String zu verketten, sondern stattdessen ein StringBuilder zu verwenden.
BEARBEITEN
Wenn Sie keine LINQ-Erweiterungsbibliothek haben, die ForEach für IEnumerable implementiert, können Sie hier eine Methode verwenden:
Sie fragen nach einer Linq-Anweisung, die zwei Ergebnisse liefert. Die ganze Idee von linq ist es, einen prägnanten funktionalen Programmierstil ohne Nebenwirkungen zu ermöglichen.
Wenn Sie mehrere Ergebnisse und eine gute Leistung wünschen, sollten Sie Linq nicht verwenden und eine normale foreach verwenden.