Wissenswertes beim Austausch von WEBrick by Thin

8

Ich beabsichtige, WEBrick in einem Rails 3.2-Projekt durch Thin zu ersetzen, da WEBrick fehlerhafte Usescap-URIs schlecht behandelt ( bad URI error). Ich weiß, dass es Config-Hacks gibt, damit WEBrick nicht-gescannte URIs behandelt, aber das Hinzufügen von gem 'thin' zu meinem Gemfile scheint so einfach zu sein, dass ich mich frage:

  • Gibt es etwas, das in meiner Anwendung brechen oder schief gehen könnte, wenn ich das tue?

Übrigens: Ich stelle auf Heroku bereit. Wenn es spezielle Probleme mit Thin auf Heroku gibt, möchte ich auch wissen.

    
joscas 08.02.2013, 17:57
quelle

2 Antworten

6

Nein. Rails ist so einfach! :)

Stellen Sie nur sicher, dass Sie anfangen zu verwenden:

%Vor%     
Gaurav Agarwal 08.02.2013, 18:03
quelle
7

Wenn du dünn in deinem Gemfile rails s hast sollte mit dünn anfangen. Zum Beispiel ist die App, an der ich arbeite, in der Entwicklungsgruppe in der Gemdatei dünn:

%Vor%     
PhilT 02.10.2013 11:27
quelle