Ich würde gerne wissen, welche für die Leistung am besten ist:
1- Verwenden Sie Smarty-Vorlage (oder andere besser)
%Vor%2- verwende diesen Code:
%Vor%3- benutze diesen Code:
%Vor%basierend auf diesen 3 Beispielen kann ich nicht über ein neues nachdenken, welches man am besten bei der Performance verwenden sollte
Hinweis: Natürlich habe ich mehr Variablen als dieses Beispiel.
Danke
Soweit ich mich erinnere, ist die Verkettung von PHP-Variablen (wie in Ihrem dritten Beispiel) schneller als die Verwendung von "$var1 $var2" bei einer Mischung aus Variablen und konstanten Strings, da jedes Token im laufenden Betrieb ausgewertet wird (was schlecht ist).
Also, zwischen 2 und 3, glaube ich, hängt das vom Kontext ab: Wenn Sie eine lange Zeichenfolge mit einer Mischung aus Variablen und Konstanten haben, wäre Methode 3 schneller. Ansonsten, wenn es mit Ihrem Beispiel identisch ist, könnte 2 schneller sein ( jedoch ist der Unterschied vernachlässigbar und sollte daher ein strittiger Punkt sein ).
Die Verwendung einer Templating-Engine ist immer langsamer als der rohe Code.
Jetzt Wenn Sie keinen sehr guten Grund haben, keine Template-Engine zu verwenden, sollten Sie bei allen Accounts einen verwenden. Warum?
Nur Leistung? Im ersten Beispiel verwenden Sie Smarty, eine ziemlich gewichtige Bibliothek, die aus Tausenden von Zeilen PHP-Code besteht. In den nächsten zwei verwenden Sie nur drei Zeilen PHP . . Natürlich werden diese zwei viel schneller sein, mit weniger Overhead, da PHP Smarty nicht zuerst parsen muss.
Ob String-Verkettung oder Unterstation von Variablen und welche Anführungszeichen usw. schneller sind, es ist eine Mikro-Optimierung, die auf einer Sub-Facebook-Skala wahrscheinlich keinen Unterschied macht. Der eine oder andere rettet nur Nanosekunden. Sie können Live-Vergleiche auf dieser Seite lesen: Ссылка wenn das hilft.
Tags und Links php performance template-engine