Beim Versuch, den folgenden Code zu kompilieren, der map s Schlüssel in ein vector kopieren würde:
VS2013 kann nicht unterscheiden, welche get gemeint ist, aber diese einfachere Verwendung funktioniert gut:
Die Angabe von get<0, string, string> hat nicht geholfen. Was vermisse ich?
Es gibt viele Überladungen von std::get , wobei zusätzlich jedes ein a ist Funktions-Template selbst, daher kann der Compiler bei der Aufruf-Site, an der Sie nach der Adresse eines von ihnen fragen, nicht angeben, welches Sie wollen. Wenn Sie std::get verwenden möchten, müssen Sie static_cast :
Dies funktioniert, solange der Typ in static_cast mit der Deklaration der Spezialisierung einer möglichen Funktionsvorlage übereinstimmt, die als Argument angegeben wurde. Außerdem sollten Sie nicht explizit die Template-Argumente von Funktionsvorlagen wie get<0, string, string> usw. angeben - dafür steht der Mechanismus zum Ablehnen von Template-Argumenten. Die Syntax ist nicht nur hässlich, sondern es können in der Zukunft weitere Überladungen hinzugefügt werden, die Ihre Kompilierung unterbrechen.
Eine viel bessere Alternative ist die Verwendung eines Lambda-Ausdrucks :
%Vor%oder ein generischer Lambda-Ausdruck (C ++ 14):
%Vor% oder std::mem_fn , das sein Argument an einen bestimmten Zeiger auf ein Datenelement oder bindet eine Mitgliedsfunktion:
Das erste Mitglied des Paares, das in map gespeichert ist, ist const-qualifiziert. Also technisch brauchen Sie
%Vor% Aber das beschränkt die Liste der Kandidaten nicht auf eine eindeutige Überladung, da get in mindestens zwei Versionen verfügbar ist: für const Referenzargument und für nichtkonstantes Referenzargument.
Sie können einen auswählen, indem Sie einen Cast verwenden
%Vor%oder
%Vor%und dann
%Vor%Tags und Links c++ c++11 overload-resolution function-templates