Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu erreichen.
Lösung A: Wenn der Zahlenbereich nicht groß ist (sagen wir weniger als 10), können Sie einfach die Zahlen verfolgen, die Sie bereits generiert haben. Dann, wenn Sie ein Duplikat erzeugen, verwerfen Sie es und erzeugen Sie eine andere Nummer.
Lösung B:
Erzeugen Sie die Zufallszahlen vor, speichern Sie sie in einem Array und gehen Sie dann durch das Array. Sie können dies erreichen, indem Sie die Zahlen 1,2,...,n nehmen und sie dann mischen. Siehe Ссылка
Lösung C: Verfolgen Sie die Nummern, die in einem Array verfügbar sind. Wähle zufällig eine Nummer. Entferne die Nummer aus dem Array.
%Vor%Im Allgemeinen besteht mein Ansatz darin, ein Array zu erstellen, das alle möglichen Werte enthält und zu:
Die resultierende Menge von Zahlen enthält alle Ihre Indizes ohne Wiederholung.
Noch besser, vielleicht so etwas:
%Vor%Dann gehen Sie einfach durch die Elemente, weil shuffle sie randomisiert hat und sie einzeln nacheinander ausgibt.
Ich mag Neals Antwort, obwohl diese um eine Rekursion bettelt. Hier ist es in Java, Sie werden immer noch die allgemeine Idee bekommen. Beachte, dass du eine Endlosschleife triffst, wenn du mehr Zahlen als MAX herausziehst, hätte ich das korrigieren können, aber es aus Gründen der Klarheit belassen.
edit: Säge Neal hinzugefügt eine While-Schleife, so dass funktioniert gut.
%Vor%nicht sicher, ob es zu spät ist, aber würde immer noch gerne hinzufügen -
%Vor%verwendet im Prinzip Zeitstempel (jede Millisekunde), um immer eine eindeutige Nummer zu erzeugen.
Hier ist eine einfache Lösung, wenn auch etwas rudimentär:
%Vor%Wenn die nächste Zahl die gleiche ist wie die letzte, einfach minus 1, es sei denn, die Zahl ist 0 (Null) und auf eine andere Zahl innerhalb der Menge gesetzt (ich wählte 7, den höchsten Index).
Ich habe diese Methode in der Zyklusfunktion verwendet, weil die einzige Bedingung für die Auswahl einer Zahl war, dass sie nicht die gleiche sein sollte wie die letzte.
Nicht die eleganteste oder technisch begabteste Lösung, aber es funktioniert:)
Könnten Sie das versuchen,
%Vor%Sie scheinen eine sich nicht wiederholende Zufallszahl von 0 bis 6 zu haben, ähnlich der Antwort von tsukuzzy:
%Vor%Es werden die Zahlen 0 bis 6 in zufälliger Reihenfolge zurückgegeben. Wenn jede einmal gezeichnet wurde, wird sie erneut gestartet.
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu erreichen.
Lösung A: Wenn der Zahlenbereich nicht groß ist (sagen wir weniger als 10), können Sie einfach die Zahlen verfolgen, die Sie bereits generiert haben. Dann, wenn Sie ein Duplikat erzeugen, verwerfen Sie es und erzeugen Sie eine andere Nummer.
Lösung B: Erzeugen Sie die Zufallszahlen vor, speichern Sie sie in einem Array und gehen Sie dann durch das Array. Sie können dies erreichen, indem Sie die Zahlen %code% nehmen und sie dann mischen. Siehe Ссылка
%Vor%Lösung C: Verfolgen Sie die Nummern, die in einem Array verfügbar sind. Wähle zufällig eine Nummer. Entferne die Nummer aus dem Array.
%Vor%Im Allgemeinen besteht mein Ansatz darin, ein Array zu erstellen, das alle möglichen Werte enthält und zu:
Die resultierende Menge von Zahlen enthält alle Ihre Indizes ohne Wiederholung.
Noch besser, vielleicht so etwas:
%Vor%Dann gehen Sie einfach durch die Elemente, weil shuffle sie randomisiert hat und sie einzeln nacheinander ausgibt.
Hier ist eine einfache Lösung, wenn auch etwas rudimentär:
%Vor%Wenn die nächste Zahl die gleiche ist wie die letzte, einfach minus 1, es sei denn, die Zahl ist 0 (Null) und auf eine andere Zahl innerhalb der Menge gesetzt (ich wählte 7, den höchsten Index).
Ich habe diese Methode in der Zyklusfunktion verwendet, weil die einzige Bedingung für die Auswahl einer Zahl war, dass sie nicht die gleiche sein sollte wie die letzte.
Nicht die eleganteste oder technisch begabteste Lösung, aber es funktioniert:)
Ich kann keine Antwort darauf finden, sage ich habe das:
%Vor%Wie mache ich es so, dass sich die Zufallszahl nicht wiederholt? Wenn zum Beispiel die Zufallszahl 2 ist, möchte ich nicht, dass 2 wieder herauskommt.
nicht sicher, ob es zu spät ist, aber würde immer noch gerne hinzufügen -
%Vor%verwendet im Prinzip Zeitstempel (jede Millisekunde), um immer eine eindeutige Nummer zu erzeugen.
Ich mag Neals Antwort, obwohl diese um eine Rekursion bettelt. Hier ist es in Java, Sie werden immer noch die allgemeine Idee bekommen. Beachte, dass du eine Endlosschleife triffst, wenn du mehr Zahlen als MAX herausziehst, hätte ich das korrigieren können, aber es aus Gründen der Klarheit belassen.
edit: Säge Neal hinzugefügt eine While-Schleife, so dass funktioniert gut.
%Vor%Sie können dies tun. Verwenden Sie ein öffentliches Array von Schlüsseln, die Sie verwendet haben, und überprüfen Sie sie mit dieser Funktion:
%Vor%(Funktion von: JavaScript-Funktion inArray )
Was Sie also tun können, ist:
%Vor%Dieser Code wird nach dem Erhalten aller sieben Zahlen stecken bleiben, so dass Sie sicherstellen müssen, dass er existiert, nachdem er alle flossen hat.
Tags und Links javascript random repetition