Gibt es einen Funktionskopf, der einen abstrakten Typ legal zurückgibt?

Question

8

Ich habe mich gefragt, ob das Folgende nach dem C ++ - Standard legal ist:

%Vor%

GCC 6.3 akzeptiert es, aber Clang 3.9 lehnt es ab.

Wenn ich das stattdessen tue:

%Vor%

Jetzt akzeptieren beide Compiler es. Sind beide in diesem Fall falsch?

c++ c++11 language-lawyer abstract-class

Guillaume Racicot 02.02.2017, 18:34

quelle

1 Antwort

score 10 · Accepted Answer

In [class.abstract], ziemlich einfach:

Eine abstrakte Klasse darf nicht als Parametertyp, als Funktionsrückgabetyp oder als Typ einer expliziten Konvertierung verwendet werden.

Jeder Code, der versucht, so etwas zu tun, ist schlecht geformt.