Was ist der Unterschied zwischen den folgenden Befehlen: LEA , LDS , LES ? Ich suchte nach der Antwort, aber ich bin nicht sehr klar darin. Soweit ich das verstanden habe, sollte block1 gleich block2 sein.
... aber wenn ich str1 und str1 unter Verwendung des folgenden Makros drucke, gibt der zweite Block nicht die erwarteten Ergebnisse zurück.
lea bedeutet Effektive Adresse laden . So setzt lea SI, str1 si auf den Offset von str1 . Die korrekte Speicheradressierungssyntax, die von lea und anderen Anweisungen verwendet wird, hängt vom verwendeten Assembler ab, einige Assembler wollen lea si,[str1] .
lds und les machen etwas völlig anderes als lea . lds bedeutet Load Zeiger mit DS und ebenso les bedeutet Load Zeiger mit ES . In der Praxis setzt lds SI, ptr_str1 ds und si basierend auf den Werten, die in der Speicheradresse ds:ptr_str1 gespeichert sind (die Syntax ist [ds:ptr_str1] in einigen Assemblern).
Was diese Anweisungen in Ihrem Code tun:
lea SI, str1 setzt si auf die Adresse von str1 . Das scheint vollkommen in Ordnung zu sein.
lds SI, ptr_str1 setzt si auf 'My' (0x794d in Hexadezimal) und setzt ds auf ' f' (0x6620 in Hexadezimal). Beachten Sie, dass x86 eine Little-Endian-Architektur ist. ds ist das Standardsegment, von dem der Zeigerwert mit lds und les gelesen wird. Anstatt also die String-Adresse auf ds:si zu laden, werden die ersten 4 Bytes der Zeichenfolge als eine Adresse verwendet, die in ds:si geladen wird. Ich nehme an, das ist nicht das, was Sie tun wollten.
les DI, ptr_str2 setzt di entsprechend dem in 0x6620 gespeicherten Wert: ptr_str2 ( ds ist das Standardsegment für die meisten x86-Anweisungen und aktuell ds hat den Wert 0x6620) und setzt auch es gemäß dem in 0x6620 gespeicherten Wert: ptr_str2 + 2. Wahrscheinlich wollten Sie das nicht tun.