Ich habe eine Tabelle mit einem SERIAL-Primärschlüssel und auch eine ltree-Spalte, deren Wert ich die Verkettung dieser Primärschlüssel sein möchte. z.B.
%Vor%Ich bin gespannt, ob es eine Möglichkeit gibt, eine solche Einfügung in einer Abfrage durchzuführen, z. B.
%Vor%Ich übertreibe wahrscheinlich hier und versuche, in einer Abfrage zu tun, was ich in zwei (in einer Transaktion gruppiert) tun sollte.
Sie können eine Unterabfrage oder ein beschreibbares CTE verwenden, um den Wert aus der Sequenz einmal abzurufen und wiederholt zu verwenden :
%Vor%Daten modifizierendes CTE erfordert Postgres 9.1 oder höher .
Wenn Sie sich über den Namen der Sequenz, die Sie verwenden können, nicht sicher sind
pg_get_serial_sequence() stattdessen:
Wenn der Tabellenname "foo" möglicherweise nicht für alle Schemata in der Datenbank eindeutig ist, können Sie ihn mit einem Schema qualifizieren. Und wenn die Schreibweise eines beliebigen Namens nicht standardisiert ist, müssen Sie eine doppelte Anführungszeichen verwenden:
%Vor%
Schnelltests zeigten Marks Idee mit lastval() könnte auch funktionieren:
Sie können id nur aus der Abfrage herauslassen, die Spalte serial wird automatisch zugewiesen. Macht keinen Unterschied.
Es sollte keine Wettlaufbedingung zwischen den Reihen geben. Ich zitiere das Handbuch :
currval
Gibt den Wert zurück, den nextval zuletzt für diese Sequenz in der aktuellen Sitzung erhalten hat. (Ein Fehler wird gemeldet, wenn nextval hat nie für diese Sequenz in dieser Sitzung aufgerufen worden.) Weil das ist Wenn Sie einen sitzungslokalen Wert zurückgeben, erhalten Sie eine vorhersehbare Antwort oder andere Sitzungen haben nextval seit der aktuellen Sitzung ausgeführt haben.
lastval
Gibt den Wert zurück, der zuletzt von nextval in der aktuellen Sitzung zurückgegeben wurde. Diese Funktion ist identisch mit currval, außer anstelle von Nimmt man den Sequenznamen als Argument, wird der Wert von letzte von nextval in der aktuellen Sitzung verwendete Sequenz. Es ist ein Fehler lastval aufrufen, wenn nextval noch nicht im aktuellen aufgerufen wurde Sitzung.
Fett Hervorhebung meins.
Das hat in meinem Test funktioniert:
%Vor%Ich denke, es gibt dort eine Race-Bedingung, wenn zwei INSERTs zur gleichen Zeit stattfinden, da diese den letzten Sequenzwert anstelle der aktuellen Zeile referenzieren. Ich wäre persönlich eher dazu geneigt (Pseudo-Code):
%Vor%Tags und Links sql postgresql auto-increment sql-insert