Es gibt einige Blogartikel, in denen beschrieben wird, was zu tun ist, damit ASP.NET MVC auf Windows Azure ausgeführt werden kann. Das Verfahren sieht nicht zu kompliziert aus, aber alle Artikel erwähnen gleichzeitig, dass ASP.NET MVC nicht offiziell in Windows Azure unterstützt wird. Auf der anderen Seite sind die Artikel, die ich gefunden habe, schon ziemlich alt (vor März 2009)
Also, ich frage mich: Ist / war Windows Azure einfach nicht dafür gedacht, ASP.NET MVC-Anwendungen als Teil des Konzepts zu hosten, oder ist dies eine Einschränkung, die verschwinden wird, wenn sie die endgültige Version von Azure veröffentlichen? Ich würde mich unwohl darüber fühlen, eine Produktionsstätte auf einer Plattform zu hosten, die sie nicht offiziell unterstützt ...
Was ist mit Preisgestaltung im Vergleich zu dediziertem Standard-Hosting? Ich habe diese Preistabelle gefunden, aber ich erwähne nicht, wie viel CPU-Leistung eine Standard-VM in Azure hat.
Heutzutage ist nichts besonderes erforderlich, um ASP.NET MVC in Windows Azure zu verwenden (außer, um die MVC-Assembly als "Immer kopieren" in VS zu markieren, da sie nicht in der GAC in der Cloud enthalten ist). Anekdotische Beweise deuten darauf hin, dass ASP.NET MVC einen großen Teil (wenn nicht die Mehrheit) von Anwendungen darstellt, die heutzutage für Windows Azure erstellt werden.
Tags und Links asp.net-mvc azure