Ich bin verwirrt zwischen JMS Connection Pooling und JMS Session Pooling.
Ich habe eine Java-Anwendung, die ungefähr 20 Threads verarbeitet, die Nachrichten von einem Herstellerprodukt empfangen. Jeder Thread führt eine Verarbeitung der Nachricht durch, bevor er an ein JMS-Thema weiterreicht (dasselbe Thema für alle 20 Threads).
Ich möchte sicherstellen, dass keine Threads auf freie JMS-Verbindungen warten, da die Leistung entscheidend ist. Wenn ich jedoch die JMS-Verbindungsfabriken betrachte, kann ich keine Möglichkeit sehen, eine Poolgröße für meine JMS-Verbindungen zu konfigurieren.
Jetzt bin ich wirklich verwirrt. Sind es die JMS-Sitzungen, die ich zusammenlegen sollte?
Jede Hilfe zu diesem sehr geschätzten
Danke Joe
Von der J2EE 6 api einer javax.jms.Connection
steht normalerweise für einen offenen TCP / IP-Socket zwischen einem Client und der Service Provider-Software.
und
Ein Session-Objekt ist ein single-threaded-Kontext zum Erstellen und Verwenden von Nachrichten.
Eine Sitzung (oder ein Sitzungspool) tritt im Kontext einer Verbindung auf.
Wahrscheinlich möchten Sie feststellen, ob Sitzungen, Verbindungen oder keine dieser Sitzungen zusammengelegt werden sollen, und zwar auf der Grundlage der Kosten für die Erstellung dieser Ressourcen im Rahmen Ihres spezifischen Technologie-Stacks, der zugehörigen Frameworks und Anwendungen.
Meine Ressourcen:
Tags und Links java session connection-pooling jms connection