Automatische Service Discovery-Protokolle [geschlossen]

9

Ich untersuche derzeit eine Vielzahl von Java-Dienstentdeckungsprotokollen und habe eine kleine Liste erstellt:

Es gibt wahrscheinlich mehr Optionen, wenn das der Fall ist, lade ich Sie dazu ein, diese Mischung hinzuzufügen.

Ich würde gerne einige objektive Auflistungen der Vor- und Nachteile jedes Protokolls von Leuten bekommen, die eines oder mehrere davon benutzt haben. Wie sieht die Implementierung des Publizierens und Entdeckens eines Dienstes aus, wie ist die "Chattiness" des Protokolls, wie zuverlässig ist es (sowohl das Protokoll als auch die Implementierungen), benötigt es ein zentrales Serviceverzeichnis oder ist es p2p / dezentral etc.

Welchen würden Sie wählen, um eine nahtlose automatische Erkennung mehrerer Geräte / Dienste im LAN zu ermöglichen?

    
Roland Tepp 13.01.2011, 10:00
quelle

3 Antworten

3

jmdns - die zugrunde liegenden Algorithmen sind viel einfacher als uPnP. Einfachheit zählt hier.

    
quelle
2

Obwohl dies alt ist, werde ich mich mit der Antwort, die die Verwendung von ZooKeeper nahelegte, verzahnen.

Netflix Kurator , ein Framework und Client Wrapper rund um ZooKeeper, die enthält (neben anderen Rezepten) eine Erweiterung Service Discovery .

    
GalacticJello 07.06.2012 18:03
quelle
1

Apache ZooKeeper kann auch für die Service-Erkennung verwendet werden

    
Leen Toelen 12.05.2011 13:39
quelle