Ich erstelle eine Webanwendung, die Höhen entlang eines Pfads verwendet. Daher verwende ich die Google Maps-API, um Höhen zu extrahieren. Es ist jedoch wichtig, dass ich den Genauigkeitsgrad dieser Informationen kenne. Die API-Dokumentation besagt, dass die Höhenauflösung ein Wert "ist, der die maximale Entfernung zwischen Datenpunkten angibt, von denen die Höhe interpoliert wurde, in Metern." Genau das ist es, was ich ' Ich will, aber die Werte, die ich von dieser Lösung bekomme, scheinen merkwürdig. Versuchen Sie dieses Beispiel für die Südküste von England.
Dieses Beispiel gibt eine Auflösung von 610 Metern an. Nachdem SRTM 3 nun durch das Netz gesiebt wurde, um herauszufinden, was Google für Höhendaten verwendet, taucht SRTM 3 viel auf. Ich habe diesen Datensatz sehr ausführlich verwendet und weiß, dass er eine Auflösung von 3 Bogensekunden hat, was ungefähr 90 m beträgt und für die meisten Menschen auf der Welt verfügbar ist. Aber Google sagt auch, dass sie viele verschiedene Quellen für Höhendaten verwenden, um die beste mögliche Abdeckung . Auf dieser Grundlage würde ich erwarten, dass die Höhenauflösung in der Größenordnung von mindestens 90 m oder besser liegt. Aber in ganz Europa scheint dies nicht der Fall zu sein und liegt oft bei über 100 m. Und 610 Meter für die Südküste von England zu sein scheint viel zu hoch angesichts der Art von Daten, die Google benutzen würde.
Meine Frage ist also, kann jemand etwas dazu sagen, oder vermisse ich etwas oder mache etwas falsch? Ich weiß für die USA, dass einige Regionen eine großartige Auflösung (~ 4 Meter) bieten, aber wie gesagt, man würde intuitiv erwarten, dass die Welt mindestens 90 Millionen Res. Hat.
Die API gibt die Auflösung des gröbsten Assets zurück, das zur Beispielkachel beiträgt. In diesem Fall gibt es 30 Bathymetrie bei 30 Bogensekunden, die bei der Aufnahme zu 600 m + gesammelt wurden. Der Rest der Kachel ist SRTM, der eine Auflösung nach Aufnahme von ~ 75m
hatTags und Links google-maps google-maps-api-3 geocoding