Wenn eine Aufzählung in einem Aggregat-Typ gespeichert ist, möchte man diese möglicherweise in den Hash-Code des Typs einschließen (unter der Annahme eines typischen " multiplizieren mit Primzahlen "Hash-Funktion". Wenn man nur SomeEnum.GetHashCode() aufruft, scheint das JIT die Instanz selbst in Release-Builds zu boxen.
Das Profiling zeigt, dass etwa 10% der Zeit meiner Anwendung mit dem Auffüllen von Aufzählungen in verschiedenen GetHashCode -Funktionen verbracht hat.
Mehrere Werttypen implementieren IEquatable oder ähnliche Schnittstellen, wodurch GetHashCode als statische Methode aufgerufen werden kann. was das Boxen vermeidet. Aber System.Enum bietet keine statische Überladung von GetHashCode . Gibt es einige Mittel, um den Code zu berechnen, der verwendet werden sollte, aber das Boxen vermeidet?
Sie können in den zugrunde liegenden Typ der Enumeration umwandeln (normalerweise int , sofern die Definition der Enumeration nichts anderes angibt) und die überschriebene GetHashCode() -Methode des Typs verwenden.
Hier ist die IL für diesen Code:
%Vor% Bearbeiten: Der Vollständigkeit halber sollte ich darauf hinweisen, dass der Körper von int.GetHashCode() einfach return this; ist, also, wie Raymond Chen in einem Kommentar oben darauf hingewiesen hat, einfach die Enumeration in int ist gut genug, um einen Hash-Code zu erhalten.