Unit Testing Frameworks in SAS: FUTS vs. SASUnit

8

Hat jemand Erfahrung mit der Verwendung eines Unit-Test-Frameworks von Drittanbietern für SAS wie FUTS ( Ссылка <) / a>) oder SASUnit ( Ссылка )?

Ich würde wirklich gerne diese Optionen miteinander und mit anderen bekannten Alternativen vergleichen und kontrastieren (Ich benutze derzeit meine eigenen selbstgebrauten Unit Test% Asser-Makros, aber ich möchte zu etwas robuster wechseln) . Zu den möglichen Bereichen gehören:

  • Welche Größe der Benutzerbasis haben diese Frameworks?
  • Sind sie gut unterstützt von der Entwickler?
  • Gibt es bekannte Fehler?
  • Gibt es Usability-Probleme?

Das meiste, was ich bei Internet-Suchanfragen zu diesen Produkten finde, sind im Allgemeinen Ankündigungen von Produktveröffentlichungen durch die Entwickler selbst (es gibt auch von den Entwicklern verfasste Weißbücher zu diesen beiden Frameworks). Ich sehe jedoch nicht viele Beweise dafür, dass eine Benutzergemeinschaft diese Produkte aktiv nutzt, was mich nervös macht, sie selbst zu benutzen.

    
Matthew Nizol 16.08.2009, 00:46
quelle

2 Antworten

3

Weder sind in meiner Erfahrung weit verbreitet. Ich stoße ständig auf Situationen, in denen Analytiker und Programmierer ihre eigenen Testumgebungen schreiben.

    
AFHood 17.08.2009, 17:55
quelle
0

Auf der SCL-Seite von SAS ist SCLUnit ein direkter Port von JUnit zu SAS Component Language. Mein ehemaliger Chef und ich haben es entwickelt, und ich benutze es regelmäßig, um Klassen und Methoden für meine SAS-Anwendung zu testen.

Ссылка

Wenn Sie sich für SCL und objektorientierte Programmierung interessieren, bietet SCLUnit die Möglichkeit, Komponententests zu strukturieren, die jedem bekannt sind, der JUnit oder andere xUnit-Frameworks verwendet hat.

    
user158500 18.08.2009 14:21
quelle

Tags und Links