Buchstabe O gilt als schädlich?

8

Damals hat der FORTRAN-Normenausschuss einen technischen Vorschlag mit dem Titel "Buchstabe O als schädlich" geprüft. Ich konnte einen Link zum Text dieses Vorschlags im Internet finden, aber er scheint verschwunden zu sein, seit ich ihn das letzte Mal gesucht habe - der Link verschwand von der entsprechenden Wikipedia - Seite und die einzigen Google - Treffer für die Begriff sind Referenzen zurück zu Wikipedia. Kennt irgendjemand ein gutes Informationsarchiv über FORTRAN, so dass ich es aufspüren oder sogar einen Link zum Angebot selbst finden kann?

    
estanford 10.10.2010, 21:16
quelle

3 Antworten

2

Sie sind in der Tat richtig!

Ja, es gab einen solchen Vorschlag (mit dem Titel "Buchstabe 'O' als schädlich") in den offiziellen Dokumenten, die den stimmberechtigten Mitgliedern bei der Sitzung X3J3 im November 1976 vorgelegt wurden, die im Brookhaven National Laboratory stattfand. (In dieser Sitzung wählte das Komitee "Fortran 77" mit sechs Kleinbuchstaben als Bezeichnung für diese Überarbeitung der Sprache.)

Ich kann dies überprüfen, weil ich nicht nur Gastgeber dieses Treffens war, sondern auch der eigentliche Autor dieses anonymen "Vorschlags". Deshalb habe ich die Schreibkraft (die Sekretärin meines Chefs, Bette) dazu aufgefordert, diesen gefälschten "Vorschlag" im richtigen Format einzutippen und in die am Sitzungsort (Konferenzraum B der Berkner Halle) bereitgestellte offizielle Verteilung einzutragen.

> Loren Meissner war so amüsiert, dass er in einer Fortran-Publikation, für die er Redakteur war, einen kleinen Artikel schrieb. Walt Brainerd erwähnte es auch in seiner Veröffentlichung. Ich hatte beide zur Verschwiegenheit in Bezug auf meinen kleinen Streich geschworen, sodass diese Artikel mich nicht identifizierten. (Entschuldigung, ich erinnere mich nicht an die Namen dieser beiden Publikationen.)

Die Listen der Argumente pro und contra (wie es damals für X3J3-Vorschläge typisch war) enthielten:

  • Wiederherstellen der Anzahl der Fortran-Zeichen auf 48 (durch Weglassen von 'O', um die Addition des Doppelpunkts auszugleichen:')
  • Lösen von Mehrdeutigkeiten, die durch verschachtelte DO-Schleifen verursacht werden.
  • Beseitigung von Problemen mit (veralteten) Hollerith-Spezifikationen in FORMAT-Anweisungen.
  • Missbrauch von GO TO-Anweisungen verhindern.

während die "con" -Liste nur einen Einwand enthielt (mit einem Disclaimer):

  • Dieser Vorschlag kann einige existierende FORTRAN-Programme ungültig machen, aber die meisten davon sind sowieso "standardkonform".
BAM 01.02.2016 18:13
quelle
1

Ich denke, das ist der Typ, den man fragen sollte: Bruce A. Martin . Er scheint derjenige zu sein, der ihn ursprünglich auf Wikipedia veröffentlicht hat, und er setzt sich gleichzeitig in Brookhaven (wo der Artikel in Umlauf gebracht wurde).

Das Zitat, das er auf Wikipedia für den Artikel gibt, ist:

  

X3J3 nach der Besprechung Verteilung für Sitzung im Brookhaven National Laboratory im November 1976 statt.

(* Die Benutzerseite für den Benutzer, der sie verlinkt hat, verweist auf die Website als ihr Material)

    
porges 12.10.2010 10:03
quelle
0

Erwähnt auf Wikipedia , das als Witz / Folklore bezeichnet wird. Wundert mich nicht, TBH.

    
Will A 10.10.2010 21:22
quelle

Tags und Links

Django: Verwenden von Annotate, Count und Distinct in einem Queryset Verwenden von numpy in Cython: Definieren von ndarray datatype / ndims