Flussdiagramm für jede Schleifenschleife ohne variables Inkrement

8

Ich habe ein Flussdiagramm entworfen, um auf hohem Niveau zu beschreiben, wie ein Programmierprozess funktioniert. Ein Teil dieses Prozesses beinhaltet das Durchlaufen einer Reihe von Elementen. Ich frage mich, ob es eine Standard- oder halbstandardisierte Art gibt, eine "für jeden" Stilschleife in einem Flussdiagramm darzustellen, die die Iteration nicht explizit mit einer Iterationsbox wie m = m + 1 (zB hier ). Die meisten modernen Programmiersprachen haben eine Art "für jedes" Konstrukt zum Aufzählen eines Satzes oder einer Folge von Elementen, ohne über Indizes nachdenken zu müssen. Ich suche im Grunde nach einem ähnlichen visuellen Konstrukt für ein Flussdiagramm, um zu vermeiden, dass Speicherplatz mit einem expliziten Zählerinkrement verschwendet wird.

    
Bryce Thomas 14.12.2013, 05:33
quelle

4 Antworten

6

Ich hatte die gleiche Frage und fand die Antwort hier .

    
Ray Hulha 07.07.2016 22:35
quelle
0

Ich habe das getan, indem ich eine Anfangsvariable N = numberOfItems gesetzt habe, und der Rest ist Geschichte;) (d. h. eine konventionelle "for" -Schleife).

    
antonimmo 27.02.2014 02:29
quelle
-2

Sooo Ich weiß, dass dieses Thema jetzt 3 Jahre alt ist, aber es könnte anderen helfen. Ich habe einen kleinen Trick gefunden, um eine "für jede" Schleife in einem UML-Flussdiagramm darzustellen. Ich glaube nicht, dass es Standart ist, obwohl ich es ziemlich instinktiv finde.

Hier ist es:

eingebetteter Prozess

    
user21715 23.03.2017 11:00
quelle
-7

Verwenden Sie Visual Logic - visuallogic.org - Es ist sehr einfach zu bedienen und Sie können Ihre exportieren Logik zu codieren. Sieh es dir an, es könnte für dich funktionieren.

    
John Moore 10.01.2014 18:15
quelle

Tags und Links