Es gibt keinen Unterschied, wenn es einzeln geschrieben wird (wie gezeigt) - in beiden Fällen wird myInt um 1 erhöht.
Aber es gibt einen Unterschied, wenn Sie es in einem Ausdruck verwenden, z. etwas wie das:
%Vor%Im ersten Fall wird myInt erhöht und der neue / inkrementierte Wert an MyFunction () übergeben. Im zweiten Fall wird der alte Wert von myInt an MyFunction () übergeben (aber myInt wird immer noch inkrementiert, bevor die Funktion aufgerufen wird).
Ein anderes Beispiel ist das:
%Vor%BTW: Wie Don in einem Kommentar darauf hingewiesen hat, gelten die gleichen Regeln auch für Dekrement-Operationen, und die Die korrekte Terminologie für diese Operationen lautet:
%Vor%Als Jon Skeet weist darauf hin:
Andere haben gezeigt, wo es a macht Unterschied, und habe das als kommentiert eine einzige Aussage macht es nicht Unterschied.
Ich möchte hinzufügen, dass es fast ist immer eine schlechte Idee, es dort zu verwenden macht einen Unterschied. Ich vermute es kann manchmal sein, wo es mehr ist lesbar für Code wie:
%Vor%als:
%Vor%... aber sie sind sehr selten! Das Letztere dieser beiden Proben macht die sofort kristallklar bestellen - Ersteres erfordert ein wenig Nachdenken (jedenfalls zu meinem armen Gehirn). Denk an die Lesbarkeit zuerst.
Andere haben gezeigt, wo es einen Unterschied macht, und haben festgestellt, dass es als eine einzige Aussage keinen Unterschied macht.
Ich möchte hinzufügen, dass es fast immer eine schlechte Idee ist, es dort einzusetzen, wo es einen Unterschied macht. Ich vermute, dass kann manchmal sein, wo es besser lesbar ist, Code zu haben wie:
%Vor%als:
%Vor%... aber sie sind sehr selten! Die letztere der beiden Proben macht die Ordnung sofort klar - die erstere erfordert ein wenig Nachdenken (jedenfalls zu meinem armen Gehirn). Denken Sie zuerst an die Lesbarkeit.
Es geschieht nicht, außer es ist in einem Ausdruck, d. h.
%Vor%unterscheidet sich von:
%Vor%Die erste weist 1 x zu, da die Zuweisung vor dem Inkrement erfolgt.
Die zweite weist 2 x zu, weil die Zuweisung nach dem Inkrement erfolgt.
Es geschieht nicht, außer es ist in einem Ausdruck, d. h.
%Vor%unterscheidet sich von:
%Vor%Die erste weist 1 x zu, da die Zuweisung vor dem Inkrement erfolgt.
Die zweite weist 2 x zu, weil die Zuweisung nach dem Inkrement erfolgt.
Mir fällt es schwer zu verstehen, was der Unterschied zwischen dem Inkrementieren einer Variablen in C # ist:
%Vor%und
%Vor%Wann würde es je darauf ankommen, welche Sie verwenden?
Ich gebe voteCount ++ für die beste Antwort. Oder sollte ich es geben ++ voteCount ...
Andere haben gezeigt, wo es einen Unterschied macht, und haben festgestellt, dass es als eine einzige Aussage keinen Unterschied macht.
Ich möchte hinzufügen, dass es fast immer eine schlechte Idee ist, es dort einzusetzen, wo es einen Unterschied macht. Ich vermute, dass kann manchmal sein, wo es besser lesbar ist, Code zu haben wie:
%Vor%als:
%Vor%... aber sie sind sehr selten! Die letztere der beiden Proben macht die Ordnung sofort klar - die erstere erfordert ein wenig Nachdenken (jedenfalls zu meinem armen Gehirn). Denken Sie zuerst an die Lesbarkeit.
Bei der Zuweisung oder den Ausdrücken, zum Beispiel
%Vor%Dies kann auch in Ausdrücken wie for-Schleifen oder if-Anweisungen verwendet werden. Nehmen Sie zum Beispiel die folgende Vorgehensweise, wenn Suche 0 und Zählung 3 ist.
%Vor%ergibt die Ausgaben von 1, 2 und 3 für die Suche und die folgenden
%Vor%Ergebnisse in 1 und 2 für die Suche. Also erhöht ++ myInt myInt, bevor sein Wert ausgewertet wird, wobei myInt ++ nach der Auswertung inkrementiert wird.
Es gibt keinen Unterschied, wenn es einzeln geschrieben wird (wie gezeigt) - in beiden Fällen wird myInt um 1 erhöht.
Aber es gibt einen Unterschied, wenn Sie es in einem Ausdruck verwenden, z. etwas wie das:
%Vor%Im ersten Fall wird myInt erhöht und der neue / inkrementierte Wert an MyFunction () übergeben. Im zweiten Fall wird der alte Wert von myInt an MyFunction () übergeben (aber myInt wird immer noch inkrementiert, bevor die Funktion aufgerufen wird).
Ein anderes Beispiel ist das:
%Vor%BTW: Wie Don in einem Kommentar darauf hingewiesen hat, gelten die gleichen Regeln auch für Dekrement-Operationen, und die Die korrekte Terminologie für diese Operationen lautet:
%Vor%Als Jon Skeet weist darauf hin:
Andere haben gezeigt, wo es a macht Unterschied, und habe das als kommentiert eine einzige Aussage macht es nicht Unterschied.
Ich möchte hinzufügen, dass es fast ist immer eine schlechte Idee, es dort zu verwenden macht einen Unterschied. Ich vermute es kann manchmal sein, wo es mehr ist lesbar für Code wie:
%Vor%als:
%Vor%... aber sie sind sehr selten! Das Letztere dieser beiden Proben macht die sofort kristallklar bestellen - Ersteres erfordert ein wenig Nachdenken (jedenfalls zu meinem armen Gehirn). Denk an die Lesbarkeit zuerst.
myInt ++ (4 CPU-Anweisungen)
%Vor%++ myInt (3 CPU-Anweisungen)
%Vor%Es ist ein Unterschied, wenn Sie
machen %Vor%aber wenn Sie
tun %Vor%Er bestimmt, wann das Ergebnis für diese Operation zurückgegeben wird.
Hier ist ein Beispiel aus der MSDN-Site :
%Vor%Und die Ausgabe:
%Vor%Der pre-fix-Operator ++ myInt ist eine Möglichkeit, Zeilen zu reduzieren: Erhöhen Sie die Variable, bevor Sie sie an eine andere Stelle übergeben. Es ist auch eine gute Möglichkeit, die Lesbarkeit zu reduzieren, da es ungewöhnlich ist.
%Vor%vs.
%Vor%Für mich ist das zweite viel einfacher zu lesen.
++ myInt fügt eine Zeile zu myInt hinzu, bevor die entsprechende Zeile ausgeführt wird, myInt ++ erledigt dies anschließend.
Beispiele:
%Vor%Wenn Sie zum Beispiel so etwas tun:
%Vor%Dies wird 6 ausdrucken.
%Vor%gibt 5 aus;
Grundsätzlich verwendet ++ myInt Inkrement FIRST verwendet die Variable SECOND. myInt ++ ist das Gegenteil.
Ich denke, es ist am einfachsten, die Reihenfolge der Evaluierung und Modifikation zu verstehen.
(die Reihenfolge der Operationen ist in der getippten Reihenfolge des Operators und der Variablen ersichtlich)
i.e. Wenn er in einem Ausdruck verwendet wird, wertet der Postfix-Operator den aktuellen Wert der Variablen aus und verwendet ihn im Ausdruck (eine Rückgabeanweisung oder einen Methodenaufruf), bevor er den Operator anwendet. Mit dem Präfix-Operator ist es umgekehrt.
Es geschieht nicht, außer es ist in einem Ausdruck, d. h.
%Vor%unterscheidet sich von:
%Vor%Die erste weist 1 x zu, da die Zuweisung vor dem Inkrement erfolgt.
Die zweite weist 2 x zu, weil die Zuweisung nach dem Inkrement erfolgt.
Mir fällt es schwer zu verstehen, was der Unterschied zwischen dem Inkrementieren einer Variablen in C # ist:
%Vor%und
%Vor%Wann würde es je darauf ankommen, welche Sie verwenden?
Ich gebe voteCount ++ für die beste Antwort. Oder sollte ich es geben ++ voteCount ...
Andere haben gezeigt, wo es einen Unterschied macht, und haben festgestellt, dass es als eine einzige Aussage keinen Unterschied macht.
Ich möchte hinzufügen, dass es fast immer eine schlechte Idee ist, es dort einzusetzen, wo es einen Unterschied macht. Ich vermute, dass kann manchmal sein, wo es besser lesbar ist, Code zu haben wie:
%Vor%als:
%Vor%... aber sie sind sehr selten! Die letztere der beiden Proben macht die Ordnung sofort klar - die erstere erfordert ein wenig Nachdenken (jedenfalls zu meinem armen Gehirn). Denken Sie zuerst an die Lesbarkeit.
Bei der Zuweisung oder den Ausdrücken, zum Beispiel
%Vor%Dies kann auch in Ausdrücken wie for-Schleifen oder if-Anweisungen verwendet werden. Nehmen Sie zum Beispiel die folgende Vorgehensweise, wenn Suche 0 und Zählung 3 ist.
%Vor%ergibt die Ausgaben von 1, 2 und 3 für die Suche und die folgenden
%Vor%Ergebnisse in 1 und 2 für die Suche. Also erhöht ++ myInt myInt, bevor sein Wert ausgewertet wird, wobei myInt ++ nach der Auswertung inkrementiert wird.
Es gibt keinen Unterschied, wenn es einzeln geschrieben wird (wie gezeigt) - in beiden Fällen wird myInt um 1 erhöht.
Aber es gibt einen Unterschied, wenn Sie es in einem Ausdruck verwenden, z. etwas wie das:
%Vor%Im ersten Fall wird myInt erhöht und der neue / inkrementierte Wert an MyFunction () übergeben. Im zweiten Fall wird der alte Wert von myInt an MyFunction () übergeben (aber myInt wird immer noch inkrementiert, bevor die Funktion aufgerufen wird).
Ein anderes Beispiel ist das:
%Vor%BTW: Wie Don in einem Kommentar darauf hingewiesen hat, gelten die gleichen Regeln auch für Dekrement-Operationen, und die Die korrekte Terminologie für diese Operationen lautet:
%Vor%Als Jon Skeet weist darauf hin:
Andere haben gezeigt, wo es a macht Unterschied, und habe das als kommentiert eine einzige Aussage macht es nicht Unterschied.
Ich möchte hinzufügen, dass es fast ist immer eine schlechte Idee, es dort zu verwenden macht einen Unterschied. Ich vermute es kann manchmal sein, wo es mehr ist lesbar für Code wie:
%Vor%als:
%Vor%... aber sie sind sehr selten! Das Letztere dieser beiden Proben macht die sofort kristallklar bestellen - Ersteres erfordert ein wenig Nachdenken (jedenfalls zu meinem armen Gehirn). Denk an die Lesbarkeit zuerst.
myInt ++ (4 CPU-Anweisungen)
%Vor%++ myInt (3 CPU-Anweisungen)
%Vor%Es ist ein Unterschied, wenn Sie
machen %Vor%aber wenn Sie
tun %Vor%Er bestimmt, wann das Ergebnis für diese Operation zurückgegeben wird.
Hier ist ein Beispiel aus der MSDN-Site :
%Vor%Und die Ausgabe:
%Vor%Der pre-fix-Operator ++ myInt ist eine Möglichkeit, Zeilen zu reduzieren: Erhöhen Sie die Variable, bevor Sie sie an eine andere Stelle übergeben. Es ist auch eine gute Möglichkeit, die Lesbarkeit zu reduzieren, da es ungewöhnlich ist.
%Vor%vs.
%Vor%Für mich ist das zweite viel einfacher zu lesen.
++ myInt fügt eine Zeile zu myInt hinzu, bevor die entsprechende Zeile ausgeführt wird, myInt ++ erledigt dies anschließend.
Beispiele:
%Vor%Wenn Sie zum Beispiel so etwas tun:
%Vor%Dies wird 6 ausdrucken.
%Vor%gibt 5 aus;
Grundsätzlich verwendet ++ myInt Inkrement FIRST verwendet die Variable SECOND. myInt ++ ist das Gegenteil.
Ich denke, es ist am einfachsten, die Reihenfolge der Evaluierung und Modifikation zu verstehen.
(die Reihenfolge der Operationen ist in der getippten Reihenfolge des Operators und der Variablen ersichtlich)
i.e. Wenn er in einem Ausdruck verwendet wird, wertet der Postfix-Operator den aktuellen Wert der Variablen aus und verwendet ihn im Ausdruck (eine Rückgabeanweisung oder einen Methodenaufruf), bevor er den Operator anwendet. Mit dem Präfix-Operator ist es umgekehrt.
Der pre-fix-Operator ++ myInt ist eine Möglichkeit, Zeilen zu reduzieren: Erhöhen Sie die Variable, bevor Sie sie an eine andere Stelle übergeben. Es ist auch eine gute Möglichkeit, die Lesbarkeit zu reduzieren, da es ungewöhnlich ist.
%Vor%vs.
%Vor%Für mich ist das zweite viel einfacher zu lesen.
Er bestimmt, wann das Ergebnis für diese Operation zurückgegeben wird.
Hier ist ein Beispiel aus der MSDN-Site :
%Vor%Und die Ausgabe:
%Vor%Es geschieht nicht, außer es ist in einem Ausdruck, d. h.
%Vor%unterscheidet sich von:
%Vor%Die erste weist 1 x zu, da die Zuweisung vor dem Inkrement erfolgt.
Die zweite weist 2 x zu, weil die Zuweisung nach dem Inkrement erfolgt.
Mir fällt es schwer zu verstehen, was der Unterschied zwischen dem Inkrementieren einer Variablen in C # ist:
%Vor%und
%Vor%Wann würde es je darauf ankommen, welche Sie verwenden?
Ich gebe voteCount ++ für die beste Antwort. Oder sollte ich es geben ++ voteCount ...
Andere haben gezeigt, wo es einen Unterschied macht, und haben festgestellt, dass es als eine einzige Aussage keinen Unterschied macht.
Ich möchte hinzufügen, dass es fast immer eine schlechte Idee ist, es dort einzusetzen, wo es einen Unterschied macht. Ich vermute, dass kann manchmal sein, wo es besser lesbar ist, Code zu haben wie:
%Vor%als:
%Vor%... aber sie sind sehr selten! Die letztere der beiden Proben macht die Ordnung sofort klar - die erstere erfordert ein wenig Nachdenken (jedenfalls zu meinem armen Gehirn). Denken Sie zuerst an die Lesbarkeit.
Bei der Zuweisung oder den Ausdrücken, zum Beispiel
%Vor%Dies kann auch in Ausdrücken wie for-Schleifen oder if-Anweisungen verwendet werden. Nehmen Sie zum Beispiel die folgende Vorgehensweise, wenn Suche 0 und Zählung 3 ist.
%Vor%ergibt die Ausgaben von 1, 2 und 3 für die Suche und die folgenden
%Vor%Ergebnisse in 1 und 2 für die Suche. Also erhöht ++ myInt myInt, bevor sein Wert ausgewertet wird, wobei myInt ++ nach der Auswertung inkrementiert wird.
Es gibt keinen Unterschied, wenn es einzeln geschrieben wird (wie gezeigt) - in beiden Fällen wird myInt um 1 erhöht.
Aber es gibt einen Unterschied, wenn Sie es in einem Ausdruck verwenden, z. etwas wie das:
%Vor%Im ersten Fall wird myInt erhöht und der neue / inkrementierte Wert an MyFunction () übergeben. Im zweiten Fall wird der alte Wert von myInt an MyFunction () übergeben (aber myInt wird immer noch inkrementiert, bevor die Funktion aufgerufen wird).
Ein anderes Beispiel ist das:
%Vor%BTW: Wie Don in einem Kommentar darauf hingewiesen hat, gelten die gleichen Regeln auch für Dekrement-Operationen, und die Die korrekte Terminologie für diese Operationen lautet:
%Vor%Als Jon Skeet weist darauf hin:
Andere haben gezeigt, wo es a macht Unterschied, und habe das als kommentiert eine einzige Aussage macht es nicht Unterschied.
Ich möchte hinzufügen, dass es fast ist immer eine schlechte Idee, es dort zu verwenden macht einen Unterschied. Ich vermute es kann manchmal sein, wo es mehr ist lesbar für Code wie:
%Vor%als:
%Vor%... aber sie sind sehr selten! Das Letztere dieser beiden Proben macht die sofort kristallklar bestellen - Ersteres erfordert ein wenig Nachdenken (jedenfalls zu meinem armen Gehirn). Denk an die Lesbarkeit zuerst.
myInt ++ (4 CPU-Anweisungen)
%Vor%++ myInt (3 CPU-Anweisungen)
%Vor%Es ist ein Unterschied, wenn Sie
machen %Vor%aber wenn Sie
tun %Vor%Er bestimmt, wann das Ergebnis für diese Operation zurückgegeben wird.
Hier ist ein Beispiel aus der MSDN-Site :
%Vor%Und die Ausgabe:
%Vor%Der pre-fix-Operator ++ myInt ist eine Möglichkeit, Zeilen zu reduzieren: Erhöhen Sie die Variable, bevor Sie sie an eine andere Stelle übergeben. Es ist auch eine gute Möglichkeit, die Lesbarkeit zu reduzieren, da es ungewöhnlich ist.
%Vor%vs.
%Vor%Für mich ist das zweite viel einfacher zu lesen.
++ myInt fügt eine Zeile zu myInt hinzu, bevor die entsprechende Zeile ausgeführt wird, myInt ++ erledigt dies anschließend.
Beispiele:
%Vor%Wenn Sie zum Beispiel so etwas tun:
%Vor%Dies wird 6 ausdrucken.
%Vor%gibt 5 aus;
Grundsätzlich verwendet ++ myInt Inkrement FIRST verwendet die Variable SECOND. myInt ++ ist das Gegenteil.
Ich denke, es ist am einfachsten, die Reihenfolge der Evaluierung und Modifikation zu verstehen.
(die Reihenfolge der Operationen ist in der getippten Reihenfolge des Operators und der Variablen ersichtlich)
i.e. Wenn er in einem Ausdruck verwendet wird, wertet der Postfix-Operator den aktuellen Wert der Variablen aus und verwendet ihn im Ausdruck (eine Rückgabeanweisung oder einen Methodenaufruf), bevor er den Operator anwendet. Mit dem Präfix-Operator ist es umgekehrt.
++ myInt fügt eine Zeile zu myInt hinzu, bevor die entsprechende Zeile ausgeführt wird, myInt ++ erledigt dies anschließend.
Beispiele:
%Vor%