Python-Äquivalent von PHP's compact () und extract ()

Es ist nicht sehr Pythonic, aber wenn Sie wirklich müssen:

Ich habe diese Implementierungen ziemlich oft verwendet, und sie funktionieren, aber die technische Änderung von f_locals wird nicht unterstützt.

Aber im Ernst, wenn Sie wirklich das Gefühl haben, dass Sie diese Funktionen brauchen, tun Sie wahrscheinlich etwas falsch. Es scheint gegen Pythons Philosophie zu mindestens drei Punkten zu laufen: "Explizit ist besser als implizit", "Einfach ist besser als komplex", "Wenn die Implementierung schwer zu erklären ist, ist es eine schlechte Idee", vielleicht sogar mehr (und wirklich, wenn Sie genug Erfahrung in Python haben, wissen Sie, dass solche Sachen einfach nicht gemacht werden). Ich könnte sehen, dass es für eine Debugger- oder Post-Mortem-Analyse nützlich ist, oder vielleicht für eine Art sehr allgemeines Framework, das häufig Variablen mit dynamisch gewählten Namen und Werten erstellen muss, aber es ist eine Strecke.

Wenn Sie diese Funktionen verwenden möchten, sollten Sie zumindest die extract ed-Variablen in kleinen Bereichen enthalten. Wickeln Sie sie in Funktionen ein, die Sie dann als "Black Boxes" betrachten können. Der Hauptgrund, dass extract schlecht ist, besteht darin, dass Variablen in Ihre Symboltabelle in einer Weise eingefügt werden, die aus der Überprüfung des Codes nicht ersichtlich ist. Wenn Sie die Auswirkungen dieser Variablen auf eine sehr kleine Funktion beschränken und erklären, was Sie mit klarem Code und Kommentaren machen, ist das kein großes Problem.

Ich fürchte, es gibt keine Entsprechungen in Python. Bis zu einem gewissen Grad können Sie ihren Effekt simulieren, indem Sie locals :

Trotzdem finde ich diese Funktionen nicht "sehr praktisch". Dynamische globale / lokale Variablen sind böse und fehleranfällig - PHP-Leute haben das gelernt, als sie register_globals entmutigten. Aus meiner Erfahrung verwenden nur wenige erfahrene PHP-Programmierer oder große Frameworks compact() oder extract() .

In Python ist explizit besser als implizit :

Es lohnt sich, darauf hinzuweisen, dass extract() (und in geringerem Maße compact() ) eine der "bösartigsten" Funktionen von PHP ist (zusammen mit register_globals und eval ) und vermieden werden sollte ?

extract macht es viel schwieriger zu bestimmen, wo eine Variable definiert wurde. Wenn es schwieriger ist, eine Variable zurück zu dem Ort zu bringen, an dem sie definiert wurde, ist es schwieriger, nach allgemeinen Sicherheitsproblemen wie der Verwendung nicht initialisierter Variablen oder ungefilterter Variablen zu suchen, die von Benutzereingaben stammen.

compact ist nicht so schlimm, aber wenn es schlecht verwendet wird, kann es immer noch schwieriger als Es wäre sonst zu sehen, wo ein Array-Mitglied aus einer Variablen gesetzt wird.

Das Äquivalent von extract() in vielen anderen Sprachen ist das Schlüsselwort with . Python hat jetzt ein with Schlüsselwort, obwohl es ein bisschen anders funktioniert, was es nicht ganz wie extract() macht. In anderen Sprachen, wie z. B. Javascript, hat das with -Schlüsselwort ebenfalls einen schlechten Ruf .

Ich denke, der beste Rat wäre, anders zu denken - anstatt zu versuchen, ein schlechtes Feature von PHP zu emulieren, denke über andere Möglichkeiten nach, was du mit klarem und lesbarem Code machen willst.

Ich denke, das Äquivalent von extract($x) ist globals().update(x) , wie für compact() ist es eine Untermenge von vars()