Ich mache PHP-Entwicklung. Und von einem Rails-Hintergrund ausgehend suche ich nach einem Ersatz für Webrick in PHP. Gibt es einen so leichten Server? Etwas mit minimalem Konfigurations- und Installationsaufwand. Apache ist eigentlich in Ordnung. Aber ich würde gerne wissen, ob es andere Möglichkeiten gibt. Oder verwenden die meisten von Ihnen Apache?
Als Lighty viele Berichte über Speicherlecks hatte, erwähnte jemand Nginx . Ignoriere den lächerlichen Namen, es ist tatsächlich das beste HTTPd, das ich je benutzt habe (und ich benutze Apache seit 1.1). Installieren Sie PHP als FCGI anstatt als Modul und Sie sind golden.
Sie könnten cherokee ausprobieren. Es ist nicht mit PHP out of the box konfiguriert, aber es ist einfach einzurichten und sehr schnell,
Die meisten hier verwenden Apache, aber es gibt andere Optionen. IBM hat einen schönen langen Artikel zum Thema gepostet. Nicht alle von ihnen werden PHP unterstützen.
Von diesen Alternativen ist lighttpd wahrscheinlich am beliebtesten.
Sie können Apache nach Bedarf optimieren. Ich bevorzuge Apache für seine Robustheit.
Was die meisten Apache betrifft, ist die Antwort ja. Die meisten Server im Web verwenden Apache (meist LAMP). PRobabyly der größte Grund ist, weil Apache sehr flexibel mit fast allem arbeitet. Es hat viele Plugins und ist sehr konfigurierbar. Es ist auch sehr schnell und läuft auf fast alles.
Fast jeder betreibt PHP in Apache, kaum jemand betreibt es mit irgendetwas anderem. Das Risiko, etwas anderes zu nutzen, wird durch den Nutzen einer Standard-Application-Server-Plattform bei weitem übertroffen.
Wenn Sie einen anderen Webserver verwendet haben, wird PHP ihn in zukünftigen Versionen weiterhin unterstützen? (Das ist natürlich auch ein Problem für Apache, aber wahrscheinlicher).
Inwiefern ist Apache nicht "leicht genug" für dich?