Warum ist nur eine ID im URL-Pfad eine schlechte Idee für SEO?

Der Grund, warum Leute sagen, dass {ID} in der URL schlecht ist, liegt an der Funktionsweise der Suchmaschinenalgorithmen. Wenn ein Suchbegriff in der tatsächlichen URL gefunden wird, wird er viel stärker gewichtet als der Inhalt der Seite usw.

Zum Beispiel:

vs

Wenn Sie in Google nach "Suchmaschinenoptimierung" auf der zweiten Seite suchen, wird die mit dem Slug in der URL als ein besseres Ergebnis gewichtet als die mit der ID.

Sie können damit genauso umgehen, wie der Stack-Überlauf dieses Problem löst:

Das kombinierte ID- und Slug-Format hilft Ihnen wirklich, das Beste aus beiden Welten zu erreichen. Sie erhalten die einfache Programmierung durch Abrufen von Datensätzen mit {id}, behalten jedoch auch die optimierte Such-URL aufgrund des {slug}.

Es wirkt sich auf die Klickrate aus.

Die URL wird grün unter dem Suchergebnis angezeigt. Wenn sie also relevante Wörter enthält, klickt der Benutzer möglicherweise auf Ihre Site und nicht auf eine andere Site.

Was würdest du lieber anklicken:

www.test.com/page.php?u=85583

ODER

www.test.com/Solution-to-your-problem.php

Wie bereits erwähnt, kann dieser Effekt auch mit URLs erreicht werden, die eine ID enthalten.

Früher haben Suchmaschinen die Wörter in der URL mit viel Respekt behandelt und diesen Seiten einen zusätzlichen Kredit und eine höhere Platzierung gegeben. Dieser Effekt ist fast verschwunden. Wir haben noch zwei andere Effekte von lesbaren URLs:

• Click-through
• Linkbuilding: Einfacher für einen Menschen, eine solche URL zu kopieren und nachdem der Link kopiert wurde, wird er oft mit einigen der Slug-Wörter bezeichnet. Die URL mit "Problemlösung" kann eine Lösung für Ihr Problem innerhalb des Tags "a" enthalten, auch wenn Nutzer auf Ihre Seite verweisen. Dies beeinflusst Ihr Ranking.

Eine Lösung mit id + slug könnte die beste Lösung sein und behebt das Problem, Slug-Änderungen zu verfolgen. test.com/85583/solution-to-your-problem

Aber es gibt einige Regeln, die Sie befolgen sollten. Sie sollten eine 301-Weiterleitung durchführen, wenn der Slug falsch ist, um viele doppelte Inhaltsseiten zu verhindern. Spam / Duplicate Content Detection tritt ein, wenn Sie viele ähnliche Seiten haben:

test.com/85583/solution-to-your-problem test.com/85583/Lösung-to-Jahr-Problem test.com/85583/evil-competitor-spamming-you-haha

Wenn Sie die ID eingeben, müssen Ihre IDs auch so kurz wie möglich sein. Eine URL mit einer vollständigen GUID kann für das Auge verwirrend sein und einen guten Klick verhindern:

test.com/0CD03822-4A35-11DE-BF38-3F9356D89593/Lösung-zu-Jahr-Problem

Denken Sie daran, dass Google News sogar verlangt hat, dass Sie eine ID in Ihre URL aufgenommen haben.

Siehe Haben SEO-freundliche URLs wirklich Auswirkungen auf die Seiten? Ranking? Frage. Basierend auf den Antworten kann niemand einen Beweis dafür finden, dass IDs in den URLs irgendeine Auswirkung auf SEO haben.

Nun, mein Name ist Sudhir Jonathan. Wenn ich möchte, dass die Leute mich auf Ihrer Website finden, ist example.com/user/sudhir-jonathan viel besser als example.com/user/1234 . Ganz einfach, weil das Objekt Ihrer Seite - "Sudhir Jonathan" - jetzt in der URL selbst vorhanden ist. Das ist ein großer Gewinn.

Ebenso wird example.com/articles/how-to-bake-a-cake für den Suchbegriff "bake a cake" viel höher als example.com/articles/2379797 gerankt.

Es ist immer eine schlechte Idee, ungewöhnliche Informationen zur Verfügung zu stellen. Versuchen Sie stattdessen den Benutzernamen!

Für SEO gibt es keinen wirklichen Vorteil / Nachteil zwischen statischen ID-URLs und Benutzernamen-URLs.

Es ist einfach, Suchmaschinen kümmern sich eher um Wörter als um Zahlen. Das heißt, es wird besser sein, Schlüsselwörter in der URL zu sehen, als nur ID sine ID / Nummer ist für Suchmaschinen nutzlos, um festzustellen, ob Ihre Seite relevant ist oder nicht!

1) Sie verpassen Stichworte in der URL 2) es ist schwieriger für einen Menschen zu lesen und zu verstehen, worum es bei dem Link geht 3) SQL-Injektion ist viel einfacher mit IDs