Korrekte Art, String in Java in Long zu konvertieren [duplizieren]

Sehen Sie sich die Rückgabetypen genau an:

1. Long.parseLong(String) gibt ein primitives long zurück, so dass in diesem Fall ein erneuter Box-Vorgang ausgeführt wird: Long a = Long.parseLong(str); .
2. new Long(String) erstellt in jedem Fall ein neues Long -Objekt. Also tu das nicht, aber wähle 3)
3. Long.valueOf(String) gibt ein Long -Objekt zurück und gibt zwischengespeicherte Instanzen für bestimmte Werte zurück - wenn Sie also ein Long benötigen, ist dies die bevorzugte Variante.

Bei der Überprüfung der Quelle java.lang.Long enthält der Cache die folgenden Werte (Sun JDK 1.8):

Der beste Ansatz ist Long.valueOf(str) da es auf Long.valueOf(long) angewiesen ist, das einen internen Cache verwendet, ist es effizienter, da es die zwischengespeicherten Instanzen von Long , die von -128 zu 127 gehören, bei Bedarf wiederverwenden wird.

  

Gibt eine Long -Instanz zurück, die den angegebenen langen Wert darstellt. Wenn ein   new Long-Instanz ist nicht erforderlich, sollte diese Methode im Allgemeinen sein   wird vor dem Konstruktor Long(long) verwendet, wie diese Methode ist   wahrscheinlich deutlich bessere Raum - und Zeitleistung durch   häufig angeforderte Werte zwischenspeichern. Beachten Sie, dass im Gegensatz zu den   entsprechenden Methode in der Integer-Klasse ist diese Methode nicht erforderlich   Werte innerhalb eines bestimmten Bereichs zwischenspeichern.

Im Allgemeinen empfiehlt es sich, die static factory-Methode valueOf(str) einer Wrapper-Klasse wie Integer , Boolean , Long , ... zu verwenden, da die meisten Instanzen sie immer wiederverwenden Es ist möglich, dass sie hinsichtlich des Speicherbedarfs potenziell effizienter sind als die entsprechenden parse -Methoden oder -Konstruktoren.

Auszug aus Effektives Java Item 1 geschrieben von Joshua Bloch :

  

Sie können häufig vermeiden, unnötige Objekte zu erstellen, indem Sie static verwenden   Factory-Methoden (Punkt 1) im Gegensatz zu Konstruktoren auf unveränderlich   Klassen, die beides bieten. Zum Beispiel die statische Factory-Methode    Boolean.valueOf(String) ist fast immer vorzuziehen   Konstruktor Boolean(String) . Der Konstruktor erstellt ein neues Objekt   jedes Mal, wenn es aufgerufen wird, während die statische Factory-Methode nie ist   benötigt, um dies zu tun und wird nicht in der Praxis.

Ich würde vorschlagen, Long.parseLong gegenüber jeder anderen Option zu verwenden, weil:

• Jede andere Funktion, d. h. Long.valueOf , Long(string) , basiert auf der Long.parseLong Methode, die als Kernmethode für jede String to Long Konvertierung dient.
• Wie beim Caching funktioniert das, wenn Ihre Eingabe nur zwischen -128 bis 127 liegt (siehe Beispiel unten), also liegt es an dem Coder, den Sie direkt oder durch Long.parseLong aufrufen wollen Long.valueOf , wenn Ihr Objekt den Typ String hat. (Verwenden Sie natürlich direkten Aufruf.) offizielle Dokumente und die Quellcode-Link (warum nicht Byte anstelle von Long verwenden, weil der Cache nicht jede Sekunde speichert Wert auch dieser Bereich gilt auch für Integers)

Von offiziellen Dokumenten

• Über Long.valueOf Rückgabe ein direktes Wrapper-Objekt, ohne das new Long -Objekt zu erstellen, ist eine falsche Aussage, wie intern von Long.parseLong verwendet wird (was a zurückgibt primitiv lang), wird die primitive Ausgabe von Long.parseLong in Wrapper object konvertiert, indem ein neues Objekt von Long class erstellt wird. Sie möchten also direkt Boxing verwenden oder Long.valueOf=>Long.parseLong=>new Long aufrufen.

Ein wenig mehr über das Caching (wenn der Pass-Wert lang ist):

Cache ist wenig hilfreich, wenn Sie == für die Gleichheitsprüfung (wie interne Strings) mit dem Objekttyp verwenden möchten. Der lange Cache speichert nur ein statisches Array von Objekten, deren Wert zwischen -128 to 127 liegt. Wenn Ihre Zahl also außerhalb dieses Bereichs liegt, können Sie nicht == Operator für die Gleichheitsüberprüfung (Sie glauben nicht, versuchen Sie folgendes Beispiel)