Primärschlüssel neu nummerieren

Ich würde zuerst eine andere Spalte zur Tabelle hinzufügen, diese mit dem neuen PK füllen.

Dann würde ich update-Anweisungen verwenden, um die neuen fk-Felder in allen verwandten Tabellen zu aktualisieren.

Dann können Sie die alten PK- und alten fk-Felder löschen.

BEARBEITEN: Ja, wie Ian sagt, müssen Sie alle Fremdschlüsseleinschränkungen löschen und neu erstellen.

Nicht sicher, welches DBMS Sie verwenden, aber wenn es sich um SQL Server handelt:

können Sie die Primärschlüsselspalte aktualisieren / einfügen. Dann, wenn Sie fertig sind, die Schlüssel zu aktualisieren (Sie könnten einen CURSOR dafür verwenden, wenn die Logik ist kompliziert)

Hoffe das hilft!

Dies kann MS SQL-spezifisch sein oder nicht, aber: TRUNCATE TABLE setzt den Identitätszähler zurück, also wäre eine Möglichkeit, dies schnell und schmutzig zu tun 1) Mach ein Backup 2) Kopiere Tabelleninhalte in temporäre Tabelle: 3) Kopieren Sie den Inhalt der temporären Tabelle zurück in die Tabelle (mit der Identitätsspalte):

Warum würdest du überhaupt stören? Der Hauptpunkt der Zähler-basierten "Identität" Primärschlüssel ist, dass die Zahlen willkürlich und bedeutungslos sind.

Sie könnten es in den folgenden Schritten tun:

• Erstellen Sie eine Kopie Ihrer Tabelle mit der zusätzlichen Spalte new_key
• befüllen copyOfYourTable mit den betroffenen Zeilen von yourTable zusammen mit den gewünschten Werten von new_key
• Einschränkungen vorübergehend deaktivieren
• Aktualisieren Sie alle verwandten Tabellen so, dass sie auf den Wert von new_key anstelle von old_key
zeigen
• lösche betroffene Zeilen von yourTable
• SET IDENTITY_INSERT [IhreTabelle] EIN
• fügt betroffene Zeilen erneut mit dem neuen korrekten Wert des Schlüssels (aus der Kopiertabelle)
ein
• SET IDENTITY_INSERT [IhreTabelle] OFF
• reseed Identität
• Restriktionen erneut aktivieren
• lösche copyOfYurtable

Aber wie andere gesagt haben, ist diese Arbeit nicht nötig. Ich neige dazu, die Primärschlüssel des Identitätstyps so zu betrachten, als wären sie Zeigern in C gleichwertig, ich benutze sie, um auf andere Objekte zu verweisen, aber ändere sie niemals explizit,