Worauf kommt es an, W3C gültige Abzeichen zu verwenden? [geschlossen]
Ich spreche über diese .
Ja, ich weiß, dass sie zeigen sollen, dass die Seite den Standards entspricht und mit dem Seiten-Revalidierungsdienst verlinkt werden sollte. OK. Aber warum sollte ich mich als normaler Benutzer damit beschäftigen? Als Besucher bin ich gleichgültig, ob die Seite strikt XHTML ist oder nicht, ob sie dreckige IE-Hacks enthält oder nicht. Es ist wichtig, dass eine Seite korrekt dargestellt wird, bequem ist und schnell funktioniert. Das ist alles! Und in der Realität kommen diese Anforderungen in vielen Fällen nicht problemlos mit den W3C-Standards überein.
Also, was ist die Manie, etwas, das auf Entwickler ausgerichtet ist, zu einem Produkt-Gesicht hinzuzufügen? Fehle ich einen Punkt?
8 Antworten
Es ist kein Verkaufsargument wie die Tags "Be Safe With".
Mit den w3c-Ausweisen können Sie zeigen, dass Sie wissen, dass Standards für die Konstruktion von Webseiten gelten. Es ist eine Art zu zeigen, dass Sie gegenüber allen Benutzern höflich sein wollen, unabhängig vom Browser und um die Idee zu verbreiten, dass Browser zumindest die Standards implementieren sollten.
Es ist auch eine Möglichkeit, Ihre Leser zu erziehen. Nicht jeder weiß, dass diese Standards existieren oder warum sie existieren. Die Schulung Ihrer Leser wird ihnen hoffentlich dabei helfen, einen Browser zu finden, der ihren Browsing-Erwartungen entspricht und diese Erwartungen übertrifft. "Zeigen Sie mir einige Bilder von 4chan."
Aber am Ende des Tages stellt sich heraus, dass es normalerweise eine andere Art ist, Dinge auf eine Website zu stellen, weil es Ihnen an künstlerischem Können mangelt, Dinge gut aussehen zu lassen, ohne "Aufkleber" überall zu platzieren.Es gibt viele Seiten mit wichtigem Text, die von meinem Browser übersehen werden, weil ich nicht den Browser verwende, den der Autor der Seite verwendet hat. Wenn ich eines dieser Abzeichen sehe, kann ich sicher sein, dass die ganze Seite gerendert ist.
Es ist wichtig, dass eine Seite richtig dargestellt wird, bequem ist und schnell funktioniert. Das ist alles! Und in der Realität kommen diese Anforderungen in vielen Fällen nicht problemlos mit den W3C-Standards überein.
Sie denken nicht, dass dies widersprüchlich ist?
Ich würde die validierte Seite jeden Tag über die "mit Hacks für jeden Browser" Seite nehmen.
Es ist für niemanden wichtig, auch nicht für potenzielle Arbeitgeber und andere Entwickler und insbesondere nicht für Nutzer. Ich habe Seiten gesehen, die trotz der Badges NICHT validieren, und gültiges Markup bedeutet nur, dass die Syntax korrekt ist, aber nicht bedeutet, dass es gut gestaltet, angelegt, formatiert, durchdacht, flexibel, benutzbar oder für andere interessant ist . Ich schaue mir das Markup an, um zu sehen, was der Autor getan hat und worauf es ankommt.
Es ist nur eine Möglichkeit, Ihren technisch kompetenten Benutzern zu zeigen, dass Sie technisch kompetent sind. Sie haben keinen anderen Grund zu sein. Ich versuche immer zu validieren, aber setze sie niemals. Wenn ich einen Blog hätte, könnte ich sie in den About-Bereich stellen.
Sie brauchen keine Abzeichen. Wenn sie jedoch vorhanden sind, zeigen sie für Sie an, dass alle modernen Browser die Seite [fast] identisch darstellen.
Ein Beispiel: Sie geben dem Benutzer die Sicherheit, dass die Seite, wenn er nach Hause zurückkehrt (im Büro ist er gezwungen, Mac OS X zu benutzen, aber Windows zu Hause hat), immer noch korrekt für ihn angezeigt wird. Nichts kritisch , aber manchmal wirklich wichtig zu wissen.
Als Besucher bin ich gleichgültig, ob die Seite streng XHTML ist oder nicht, ob sie dreckige IE-Hacks enthält oder nicht.
Nun, wenn Sie Safari verwenden und die Seite nur mit IE wegen "schmutziger IE-Hacks" funktioniert, dann ist die Seite für Sie defekt und nutzlos. Ebenso, wenn Sie ein IE-Benutzer sind, und die Website ist voll von "schmutzigen Firefox Hacks", dann wird die Website für Sie auch gebrochen werden.
Tags und Links html css validation w3c