Windows Server 2008 R2 oder Windows 7 [geschlossen]

7

Welches Betriebssystem würden Sie für einen Entwicklungscomputer empfehlen:

  • Windows Server 2008 R2

oder

  • Windows 7

Ab sofort verwenden die meisten "Webentwickler" wahrscheinlich Windows Server 2008 wegen IIS und Vista SuckingBigTime.

Ändert sich das mit Windows 7? Können wir endlich wieder ein Client-Betriebssystem auf einem Client-Computer verwenden oder ist es noch nicht so weit?

    
Mikeon 20.08.2009, 08:13
quelle

7 Antworten

13

Dies ist keine definative Liste und kann bei Bedarf von anderen Editoren erweitert werden, aber:

Windows 7

  • Desktop OS unterstützt also den Ruhezustand / Ruhezustand
  • Windows XP-Modus für XP-basierte Tests
  • Kann einen kleineren Platzbedarf als Server
  • haben
  • Kann mehr GUI Bling als Server haben
  • Hat beim Booten eine schöne Animation!
  • Kann alle Windows-Betriebssysteme ausführen, für die Sie möglicherweise Ihre Anwendung mit dem 3rd-Party Hypervisor bereitstellen müssen
  • Nativer Bluetooth-Stack

Windows 2008 R2

  • Das Serverbetriebssystem unterstützt möglicherweise Ruhezustand / Ruhezustand, wenn kein Hyper-V aktiviert ist
  • Enthält einen kostenlosen Hypervisor (HyperV)
  • Vielleicht schneller eine bestimmte Aufgabe aufgrund von Optimierungen gemacht
  • Kann einen größeren Platzbedarf haben als Desktop
  • Kann alle Windows-Betriebssysteme ausführen, für die Sie möglicherweise Ihre Anwendung auf
  • bereitstellen müssen
  • Keine Bluetooth-Funktionen

Beide Betriebssysteme

  • Errichtet auf demselben Kernel
  • Haben Sie den gleichen Netzwerk-Stack
  • Teilen Sie dieselbe GUI

Entscheidung

  • Gehen Sie mit, was Ihren Bedürfnissen entspricht.

Nur für den Rekord habe ich Windows 2008 als meinen Desktop der Wahl seit den frühen Beta's verwendet. Ich habe vielleicht meinen Schlaf verloren / überwintern, aber ich kann meinen Kaffee kochen, während meine Maschine morgens hochgeht.

Ich habe auch nicht erwähnt, dass andere Betriebssysteme in den Hypervisors laufen, aber Sie könnten das auch tun.

    
Wayne 20.08.2009, 08:49
quelle
4

Mein einziges Rindfleisch mit 2008 R2 war der Mangel an Bluetooth-Unterstützung, die für mich keine Tastatur und Maus bedeutete ... also ging ich für 7.

Mit seiner Vollversion von IIS kann ich es nicht schlagen - total genial.

Running es durch ein MacBookPro mit 4 GB RAM und einem i7 920 mit 12 GB - beide x64 (offensichtlich) - keine einzige Beschwerde!

    
Kieron 20.08.2009 08:15
quelle
2

Windows 7:

  • Der Windows XP-Modus wird sicherlich von unschätzbarem Wert sein.
  • Ich benötige keine IIS für .NET-Entwicklung: Visual Studio wird mit einem Testserver ausgeliefert. Für andere Technologien müssen Lightweight-Server vorhanden sein.
  • Wenn IIS (zu Testzwecken) benötigt würde, würde ich eine virtuelle Umgebung mit einem Windows Server 200x erstellen.
Mac 20.08.2009 08:39
quelle
1

Windows 7 - Es gibt einige Client-Apps, die nicht unter Windows 2008 ausgeführt werden

    
Shiraz Bhaiji 20.08.2009 08:15
quelle
1

Windows Server 2008 R2 ist eine Server-Edition, die mit vielen Tools zur Verwaltung eines Computernetzwerks ausgestattet ist und als Entwickler nicht verwendet wird. Es ist besser, in Geschäften auf Windows 7 zu warten oder direkt von MSDN zu greifen.

    
Michael Pereira 20.08.2009 08:17
quelle
1

Es ist sehr attraktiv zu versuchen, Windows Server 2008 R2 mit Hyper-V als Desktop / Workstation-Betriebssystem auszuführen, da Sie dann Testserver auf demselben Computer hosten können. Wenn Sie für eine x64-Server-Umgebung entwickeln, ist dies wirklich etwas, von dem Sie denken, dass Sie es tun möchten.

Aber es gibt ein ernstes Problem: Hyper-V führt dazu, dass bestimmte Grafiktreiber-Operationen im Host-Betriebssystem sehr viel langsamer ablaufen. Und Windows Server 2008 R2 wird mit jeder Art von fernmoderner Grafikkarte versuchen, beschleunigte Videooperationen für viele einfache Dinge wie Scrollen, Verschieben und Größenanpassung von Fenstern zu verwenden, und diese Operationen werden viel viel langsamer sein, wenn Hyper-V ist aktiviert. Nicht nur ein bisschen langsamer - so viel langsamer, um sehr erschwerend zu sein.

Dies ist ein sehr ernstes Problem, wenn Sie versuchen, Windows Server 2008 R2 mit Hyper-V als Desktop / Workstation-Betriebssystem zu verwenden. Windows Server 2008 R2 mit aktiviertem Hyper-V sollte NUR als Server-Betriebssystem verwendet werden, wo die Konsole sehr selten verwendet wird, da die Video-Performance der Konsole entsetzlich ist.

Dies ist ein Problem, das Microsoft bekannt ist, das aber nicht sehr bekannt ist. Hier ist ein Blogeintrag mit einigen Informationen und Links zu anderen Informationsquellen: Ссылка

(Windows Server 2008 (auch bekannt als R2) leidet unter diesem Problem nicht in gleichem Maße, da Windows Server 2008 keine beschleunigten Videooperationen für häufige Aufgaben wie Fensterrollen, Verschieben und Größenanpassung verwendet noch vorhanden, aber es wird nicht so leicht oder so oft ausgelöst, so ist es nicht so ein Hindernis.)

    
Don Dumitru 20.09.2009 23:41
quelle
-3

Windows 7 ist Windows Server 2008 R2 geschnitten, daher ist Windows Server 2008 R2 besser.

    
x2. 20.08.2009 08:16
quelle