type-inference

___ qstntxt ___

Ich versuche zu verstehen, warum die Funktion

%Vor%

hat den Typ

%Vor%

Wie kann "filter fst" funktionieren, wenn der Filter eine Funktion erhalten muss, die einen Bool-Typ zurückgibt und fst nur das erste Element eines Tupels zurückgibt?

%Vor%

Kann mir jemand das erklären? Danke;)

    
___ answer22505125 ___

%code% ist eine Funktion, die einen booleschen Wert zurückgibt, solange Sie die Tupel auf ein boolesches Element als ihr erstes Element beschränken (das zweite Element kann alles sein, also das %code%

)     
___ answer22505144 ___
%Vor%

Aber wir könnten auch Typvariablen für %code% austauschen, um:

zu erhalten %Vor%

Also hat das erste Argument von %code% den Typ %code% , während %code% selbst %code% ist. Jetzt versuchen wir, dies zu kombinieren (ich glaube, das wird Vereinigung genannt):

%Vor%

Daraus können wir schließen, dass %code% %code% sein muss (da die rechte Seite gleich sein muss) und erhalten:

%Vor%

Aus dem Obigen folgern wir, dass %code% %code% sein muss, und erhalten:

%Vor%

Und wir sind fertig.

    
___ answer22505355 ___
  

Wie kann "filter fst" funktionieren, wenn der Filter eine Funktion erhalten muss, die einen Bool-Typ zurückgibt und fst nur das erste Element eines Tupels zurückgibt?

In gewissem Sinne haben Sie Ihre eigene Frage beantwortet! Lass es uns aufteilen:

  

filter muss eine Funktion erhalten, die einen Bool-Type

zurückgibt

OK, also schauen wir uns an, was Sie weitergeben: %code% . Ist %code% eine Funktion? Ja, ist es, also haben wir den ersten Teil runter. Gibt es %code% zurück? Nun, schauen wir uns an, was es macht:

  

fst gibt nur das erste Element eines Tupels zurück

Wenn also das erste Element eines Tupels ein %code% ist, dann gibt es ja ein bool! Wenn das erste Element eines Tupels etwas anderes als %code% ist, wird die Typprüfung jedoch nicht ausgeführt und wird auch nicht ausgeführt.

Sehen wir uns noch einmal die Typen an, die Sie aufstellen. Ich werde die Namen der Typvariablen ändern, nur um die Dinge klarer zu machen:

%Vor%

%code% nimmt eine %code% und gibt eine %code% zurück, und der Filter erwartet eine Funktion, die eine %code% und eine %code% zurückgibt. Wir geben %code% weiter, also muss %code% über %code% sein, da dies der erste Parameter von %code% ist. Der Rückgabewert der Funktion, die wir in %code% übergeben, muss ein %code% sein, also muss %code% oben ein %code% sein. Und %code% kann alles sein, weil es überhaupt nicht vom Filter verwendet wird. Durch Einsetzen der Werte für %code% und %code% erhalten wir einen endgültigen Typ für %code% von:

%Vor%

Schließlich ist der Typ von %code% :

%Vor%

(Auch hier habe ich die Typvariablen umbenannt, nur um sie von den oben genannten Typen zu unterscheiden, aber denken Sie daran, dass es nicht wirklich wichtig ist, wie sie heißen, solange sie konsistent sind Umfang der Typ Annotation)

%code% übergibt den oben definierten %code% als ersten Parameter an %code% . Wenn wir den Parameter für %code% und das Ergebnis für %code% ersetzen, können wir sehen, dass diese Funktion %code% sein muss, mit anderen Worten, sowohl %code% als auch %code% sind %code% . Wenn wir diese in die Funktion einbinden, gelangen wir zum endgültigen Typ:

%Vor%     
___ answer22505500 ___

Da ich dies bereits geschrieben habe, bevor danielpwrights Antwort gepostet wurde, poste ich es trotzdem. Ich gehe gerade meinen Denkprozess für den Typ von %code% durch.

Schreiben Sie zuerst die Typ-Signaturen auf (ändern Sie fst, damit seine Variablennamen nicht mit denen des Filters kollidieren):

%Vor%

Übereinstimmung %code% mit %code% :

%code% muss %code% sein, was bedeutet, dass %code% %code%

sein muss

Durch die Spezialisierung von %code% mit dieser Information wird es:

%Vor%

was zu

führt %Vor%     
___ tag123haskell ___ Haskell ist eine funktionale Programmiersprache mit starker statischer Typisierung, verzögerungsfreier Auswertung, umfangreicher Parallelitäts- und Parallelitätsunterstützung und einzigartigen Abstraktionsfunktionen. ___ answer22511780 ___

Sie müssen wirklich nur einige Gleichungen lösen. Fangen wir an:

%Vor%

Daher ist %code% wobei %code% die Lösung der folgenden Gleichung ist:

%Vor%

was impliziert

%Vor%

was impliziert

%Vor%

Daher %code% .

Jetzt haben wir:

%Vor%

Also, %code% , wobei %code% und %code% durch die folgende Typgleichung gegeben sind:

%Vor%

was impliziert

%Vor%

Daher %code% .

    
___ tag123types ___ Typen und Typsysteme werden verwendet, um Abstraktionsstufen in Programmen zu erzwingen. ___ tag123funktionale Programmierung ___ Funktionale Programmierung ist ein Programmierparadigma, das auf der Erzeugung von Abstraktionen unter Verwendung von Funktionen basiert, die Nebeneffekte und Zustandsänderungen vermeidet. Reine funktionale Programmierung ist threadsicher. ___ answer22538099 ___

Wie andere getan haben, möchte ich hier die Typgleichungen lösen; aber ich möchte sie auf eine visuellere Weise aufschreiben, damit die Ableitung auf eine automatische Weise durchgeführt werden kann. Mal sehen.

%Vor%

Rein mechanisches Zeug. :) Damit,

%Vor%

Die Typvariablen im letzten Typ können zur besseren Lesbarkeit frei umbenannt werden (in einer konsistenten Art und Weise).

Das einzige, was meine Antwort zu dem, was bereits in anderen Antworten gezeigt wurde, hinzufügt, ist dieser Rat (den ich für wichtig halte): Wenn Sie dieser einfachen Disziplin folgen, eine Sache unter die andere zu schreiben wird es sehr einfach, diese Typ-Vereinheitlichungen sehr mechanisch und automatisch durchzuführen (wodurch die Möglichkeit von Fehlern verringert wird).

Für ein weiteres Beispiel, einschließlich eines eigentlichen Prolog-Programms zur Typableitung, siehe Haskell: wie man den Typ von ein Ausdruck manuell .

    
___ tag123unification ___ Vereinheitlichung ist in Informatik und Logik ein algorithmischer Prozess, mit dem man versucht, das Erfüllbarkeitsproblem zu lösen. Das Ziel der Vereinigung ist es, eine Substitution zu finden, die zeigt, dass zwei scheinbar unterschiedliche Begriffe tatsächlich entweder identisch oder nur gleich sind. ___ qstnhdr ___ Warum hat "map (filter fst)" den Typ "[[(Bool, a)]] - [[(Bool, a)]]]"? ___ tag123type-interferenz ___ Typ-Inferenz ist der Prozess, bei dem automatisch Typen für Programme abgeleitet werden, wobei Regeln verwendet werden, die von einem Typsystem definiert werden. ___
1
Antwort

f # Statisch aufgelöste Typen in Typmembern

Ich möchte IEnumerable<KeyValuePair<DateTime, 'T>> in meiner eigenen Klasse implementieren und mathematische Operatoren zu dieser Klasse hinzufügen, so dass die Operatoren wie eine Inline-Funktion für alle numerischen Typen von '...
24.12.2012, 18:45
3
Antworten

Scala unerklärliches Programmverhalten

Für den folgenden Code: %Vor% val a wird ohne Ausnahme berechnet und die Konsole druckt 1: two , aber wenn val b berechnet wird, wird java.lang.ClassCastException: java.lang.String cannot be cast to java.lang.Integer geworfen....
30.10.2017, 16:58
3
Antworten

Warum kann Scala in diesem Beispiel nicht auf den Typparameter schließen?

Angenommen, ich habe zwei Klassen, Input und Output , die so konzipiert sind, dass sie miteinander verbunden sind. Output erzeugt Werte eines Typs und Input verwendet sie. %Vor% Es ist in Ordnung, wenn ein Paar Input und Outp...
26.07.2009, 19:07
2
Antworten

Scala gibt Rückschlüsse auf existentielle Typen und Typmitglieder

Der folgende Codeabschnitt wird nicht kompiliert: %Vor% Es gibt den folgenden Kompilierungsfehler zurück: %Vor% Der folgende Code entspricht jedoch genau: %Vor% Ich habe hier zwei Fragen: Ich erwarte, dass das erste Stück Code k...
21.02.2015, 18:02
1
Antwort

error: polymorpher Ausdruck mit Standardargumenten

Das folgende Bugs: %Vor% Dies ergibt %Vor% Es ist ziemlich ärgerlich, dass ich den Typparameter in Set.empty wiederholen muss. Warum schlägt die Typinferenz mit diesem Standardargument fehl? Folgendes funktioniert: %Vor% Bitte be...
28.10.2012, 14:26
1
Antwort

JDK7: Syntaxfehler der Syntax der Syntax der Syntax

Versuchen Sie, den folgenden Code in JDK7 zu kompilieren: %Vor% Warum funktioniert die zweite Verwendung der Diamantsyntax nicht? Was ist der große Unterschied zur ersten Verwendung?     
02.11.2010, 06:26
2
Antworten

Bizzare Typ Inferenz Einschränkung - mehrere Typ Parameter

Warum kompiliert das nicht? %Vor% Ergebnis: %Vor% Die Dinge beginnen zu kompilieren, wenn entweder: type Parameter von flatMap Aufruf sind explizit SA ist kovariant (wtf?) ein anderer Typ als Nothing wird in p2 (z. B...
19.08.2015, 13:43
1
Antwort

Java 8 Typ Rückschluss mit nicht-statischen Zugriff von statischen Mitgliedern

Betrachten Sie den folgenden Code: %Vor% Ich bin neulich darauf gestoßen, als ich versehentlich eine statische Methode auf nicht statische Weise aufgerufen habe. Ich weiß, dass Sie statische Methoden nicht auf nicht statische Weise aufrufen...
08.05.2015, 20:49
2
Antworten

Compiler, der die Funktionsschnittstelle System.out :: println nicht ableitet

Ich habe eine überladene Methode, die zwei verschiedene funktionale Schnittstellen als Parameter verwendet ( Runnble und Supplier ). System.out.println ist eindeutig nur mit Runnable kompatibel, da es sich um eine void -Methode ha...
14.10.2015, 19:55
1
Antwort

Working-around fehlender partieller generischer Typ-Inferenz mit Constraints

Ich habe eine Schnittstelle (die von Repositories verwendet wird), die dieses Mitglied hat: %Vor% Damit kann der Aufrufer einen Entitätstyp ( T ) und den Typ seines Id -Feldes ( TId ) angeben. Der Implementierer dieser Schnittstelle w...
10.05.2013, 09:55