Ich implementiere ein Gson TypeAdapter für zwei abhängige generische Modelle.
Dafür muss ich die TypeToken und TypeAdapter bekommen. Indem Sie
Ich erhalte einen Typ-Token für beide Modelle eines beliebigen Typs AnyType und den zugehörigen Adapter. Dies ist, was ich für ModelA benötige, aber für ModelB würde ich stattdessen den Adapter für List<AnyType> benötigen, was das Ergebnis der direkten Verwendung von ModelA<List<AnyType>> ist.
Verwendung der Schnittstelle des unformatierten Typs des ursprünglichen Token-Typs
%Vor% Ich erhalte nur den Typ gelöschten Typ von List .
Wie kann ich diese beiden Informationen kombinieren, um den generischen List<AnyType> Typ zu erhalten oder direkt zu erstellen? Als Eingabe hat es nur den Typ Token für ModelB<AnyType> .
Für das gegebene Verhalten habe ich einen einfachen Test implementiert, der die Unterschiede zeigt. Ich habe den expected -Teil aus der Antwort von hahn mit der internen Nicht-API-Klasse $Gson$Types von Gson genommen.
Es gibt eine $Gson$Types , die Sie verwenden können, um Type der eingegebenen List abzurufen. Zum Beispiel mit:
würde Type mit rawType auf List und mit typeArguments auf [String] zurückgeben. So behalten Sie die Typen, wie Sie brauchen.
und dann Ausführen dieses Blocks
%Vor% würde mit dem Adapter von CollectionTypeAdaptorFactory mit elementTypeAdapter.type auf die Klasse String gesetzt werden.
Wenn Sie .getType() anstatt .getRawType() verwenden, scheint die gesuchte Information erhalten zu bleiben:
Hoffentlich können Sie herausfinden, wie Sie TokenAdaptors von dort erstellen können.