Meine Firma verwendet Jira zum Speichern von Anforderungen, die in Form von User Stories ("Wie ein ... ich will ... So dass ...") mit Details in der Teilaufgaben ("Gegeben ... wenn ... dann ...") .
Ich schreibe Anforderungen, normalerweise eine Iteration vor den Entwicklern.
Ich tendiere dazu, meine Anforderungen in einem Textverarbeitungsprogramm zu formulieren, bevor ich sie in Jira setze. Ich mag die Flexibilität, da ich den besten Weg ausarbeite, um die Informationen zu organisieren, indem ich von einer Geschichte zur nächsten rumspringe, indem ich suche & amp; ersetzen, da ich den klarsten Wortlaut usw. herausfinden kann.
Obwohl eine Textverarbeitung für viele hilfreich ist, ist sie nicht so gut darin, Links zu verfolgen: Abhängigkeiten & amp; verwandte Anforderungen.
Also, kann jemand empfehlen ein gutes Werkzeug zum Schreiben von Geschichten & amp; Aufgaben, die mir erlauben, Beziehungen so zu skizzieren, wie ich schreibe? Ich habe in Bezug auf etwas gedacht, das Konzept Mapping handhabt (wenn auch nicht mind Mapping, das in der Regel auf ein zentrales Konzept beschränkt ist). Dies ist nur für mein persönliches Authoring; Ich brauche kein Projektmanagementsystem.
Update: Nachdem ich das gepostet habe, begann ich mich über TiddlyWiki Gedanken zu machen. Das ist nicht das richtige Werkzeug, angesichts seiner Verknüpfungsmethoden, aber es scheint die richtige Richtung zu sein ... Löst diese Ader irgendwelche Ideen aus?
Was ist mit einer einfachen Tabelle (wie diese )? Ein Tabellenkalkulationsprogramm ist extrem leistungsfähig (zum Reorganisieren, Filtern, usw.) und hat immer gut für mich funktioniert (benutze Einrückung wenn nötig oder eine zusätzliche Spalte für die IDs verwandter Geschichten).
Wir verwenden eine Kombination aus Tabellen und einem internen Wiki für User Stories. Die Tabelle enthält die grundlegenden Informationen wie ID, Titel, Benutzerrolle, Priorität usw. sowie einen Link zur Wiki-Seite für diese Geschichte.
Die Wiki-Seite enthält dann alle Informationen über die User Story, eine vollständige Beschreibung, Annahmekriterien, Konstruktionshinweise und so weiter.
Wenn es Abhängigkeiten zwischen Storys gibt, sind diese als Links in der User Story enthalten, normalerweise mit einem kurzen Hinweis darauf, was diese Abhängigkeit bedeutet (zB "Diese Geschichte nimmt an, dass Story x abgeschlossen wurde" oder "Y & amp; Z sind nicht Teil dieser Geschichte, aber der Geschichte X ").
Dies ist eine ziemlich Low-Tech-Lösung und unterstützt nicht wirklich visuelle Diagramme von Beziehungen. Bisher hat es für uns funktioniert.
Vielleicht ist das Overkill, aber macht Mingle von Thoughtworks das, was Sie brauchen?
(Ich bin eigentlich kein Mingle-Benutzer, aber das klingt nach der Art von Dingen, die es tun würde.)
Tags und Links jira agile requirements user-stories