Unterschied zwischen lambda und def method_name in Ruby

Question

Unterschied zwischen lambda und def method_name in Ruby

8

Ich lese in Spitzhacke 1.9 mit und der Autor verwendet Lambda wie folgt:

%Vor%

Meine Frage ist: Wie ist das besser / schlechter / anders als nur eine Methode zu definieren, die dasselbe tut? Wie so:

%Vor%

Für mich wirkt die Lambda-Syntax viel verwirrender und spaghettiartiger.

ruby lambda function

Josh 18.04.2012, 20:04

quelle

2 Antworten

3

Der Vorteil, den Sie bei der Definition eines Lambdas haben, besteht darin, dass Sie dieses Lambda-Objekt als Attribut an eine andere Methode übergeben können.

%Vor%

Sie können es dann wie folgt verwenden:

%Vor%

Und das Schöne daran ist, dass du nur einmal vom Code des Callbacks geschrieben hast, aber 3 mal benutzt hast ....

Ich würde Ihnen empfehlen, sich diesen Link zum Weiterlesen:)

Deleteman 18.04.2012 20:10

quelle

Tags und Links ruby lambda function

Django: Verwenden von Annotate, Count und Distinct in einem Queryset kann kein Tastendruck-Ereignis auslösen, wenn die Löschtaste gedrückt wird

score 13 · Accepted Answer

Lambdas:

sind Variationen von Proc s ,
kann in Blöcke ,
Beginnen Sie keinen neuen Abschlussbereich (das bedeutet, dass Sie auf Variablen zugreifen können, die außerhalb des Geltungsbereichs Ihres Lambda, im Gegensatz zu def ),
kann als Variable übergeben werden.

Ich empfehle den diesen Artikel , der erklärt Procs, Blöcke und Lambdas.

Bearbeiten: Dieser Link ist veraltet. Weitere Informationen finden Sie in diesem Artikel