Ich bin gerade über diesen Blog gekommen, der
Als ich versuchte, den Link zu öffnen, der ein kürzeres und URL-freundliches Guid sagte, scheint der Link auf einen anderen Link umgeleitet zu werden. Es öffnet sich eine andere Sprache Seite.
Aber ich habe einige Fragen, wie kann ein kürzerer Guid benutzerfreundlich sein? Und wann sollte ich es benutzen?
Es gibt auch eine Kopie / Vergangenheitsvorteil. Wenn ich richtig verstehe, geht es nicht um nette URLs, sondern um Validierungstoken. Viele Leute kopieren / pasen Codes durch Doppelklick, und dann ist der Sguid (ShortGuid) in der Tat benutzerfreundlicher. Probieren Sie es aus:
Xy0MVKupFES9NpmZ9TiHcw
540c2d5f-a9ab-4414-bd36-9999f5388773
Guids werden im Allgemeinen in Basis-16 ausgedrückt (mit 0-9 und A-F). Dies macht die Strings lang. Die gleiche Datenmenge kann in einer kürzeren Zeichenfolge ausgedrückt werden, wenn Sie mehr Zeichen verwenden (0-9, a-z, A-Z und andere Sonderzeichen wie _ oder @).
Obwohl sie für Ihren Code keinen Unterschied machen, sind lange GUIDs hässlich, wenn Sie sie in URLs oder etwas sehen, was ein Benutzer sehen könnte, damit Sie sie in ein kürzeres Format konvertieren können, das immer noch nicht sehr hübsch ist, aber weniger Platz einnimmt .
Jemand könnte argumentieren, dass das kürzere Format weniger Bandbreite benötigt, aber die praktischen Einsparungen vernachlässigbar sind.
Es gibt auch eine Kopie / Vergangenheitsvorteil. Wenn ich richtig verstehe, geht es nicht um nette URLs, sondern um Validierungstoken. Viele Leute kopieren / pasen Codes durch Doppelklick, und dann ist der Sguid (ShortGuid) in der Tat benutzerfreundlicher. Probieren Sie es aus:
Xy0MVKupFES9NpmZ9TiHcw
540c2d5f-a9ab-4414-bd36-9999f5388773
Ich bin gerade über diesen Blog gekommen, der
Als ich versuchte, den Link zu öffnen, der ein kürzeres und URL-freundliches Guid sagte, scheint der Link auf einen anderen Link umgeleitet zu werden. Es öffnet sich eine andere Sprache Seite.
Aber ich habe einige Fragen, wie kann ein kürzerer Guid benutzerfreundlich sein? Und wann sollte ich es benutzen?
Wie kann ein kürzeres Guid benutzerfreundlich sein?
Wenn Ihre Benutzer URLs manuell eingeben, anstatt auf Links zu klicken, ist das nicht sehr wahrscheinlich.
Und wann sollte ich es benutzen?
Alle Zeichen in einer GUID ( A-F , 0-9 , - ) sind URL-sicher, daher ist 'Sicherheit' nicht wirklich ein Argument.
Vielleicht möchten Sie es aus ästhetischen Gründen betrachten oder die URL einfach kopieren und einfügen.
Wie kann ein kürzeres Guid benutzerfreundlich sein?
Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet, in die Frage. Es ist ziemlich offensichtlich: %code% (kürzer) ist viel leichter zu merken / tippen als %code% .
Und wann sollte ich es benutzen?
Ein Beispiel wäre, es als Referenz zu verwenden. Einige Beispiele:
Was ist mit der Verwendung einer db-Tabelle, um ID mit GUID zuzuordnen? Etwas wie
%Vor%Es wäre viel einfacher zu skalieren oder zu migrieren, dann würde die ID in jeder db-Tabelle verwendet werden, und Sie würden mit einer sauberen ID enden.
Guids werden im Allgemeinen in Basis-16 ausgedrückt (mit 0-9 und A-F). Dies macht die Strings lang. Die gleiche Datenmenge kann in einer kürzeren Zeichenfolge ausgedrückt werden, wenn Sie mehr Zeichen verwenden (0-9, a-z, A-Z und andere Sonderzeichen wie _ oder @).
Obwohl sie für Ihren Code keinen Unterschied machen, sind lange GUIDs hässlich, wenn Sie sie in URLs oder etwas sehen, was ein Benutzer sehen könnte, damit Sie sie in ein kürzeres Format konvertieren können, das immer noch nicht sehr hübsch ist, aber weniger Platz einnimmt .
Jemand könnte argumentieren, dass das kürzere Format weniger Bandbreite benötigt, aber die praktischen Einsparungen vernachlässigbar sind.
Wie kann ein kürzeres Guid benutzerfreundlich sein?
Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet, in die Frage. Es ist ziemlich offensichtlich: 7A9D35A3 (kürzer) ist viel leichter zu merken / tippen als 7A9D35A3-4999-4130-8E2B-EB0447D942FA .
Und wann sollte ich es benutzen?
Ein Beispiel wäre, es als Referenz zu verwenden. Einige Beispiele:
Tags und Links asp.net-mvc c# guid url