Ich schaue mir die Nosql-Datenbanken an und frage mich, welche besser als Adapter für das Cassandra-Projekt ist. Ich entwickle in c # .net und so die Seite gab mir die Wahl zwischen zwei (sehr nett). Aber ich möchte wissen, was mir am meisten helfen wird und die beste Leistung usw. sein wird. Hat jemand die fließende Cassandra oder die Aquiles benutzt und wenn ja, wie bist du gekommen?
Irgendwelche Kommentare geschätzt. Vielen Dank im Voraus.
Meine persönliche Wahl ist Aquiles. Es wird häufiger aktualisiert als Fluent Cassandra. Es hat auch Verbindungspooling, starke Nebenläufigkeit und Hochverfügbarkeitseigenschaften. Es ist meiner Meinung nach reifer. Der Autor verwendet es auch in einem Projekt mit hohem Traffic.
BEARBEITEN: Es gibt einen neuen .net cassandra-Client Ссылка und es scheint stabiler ( basierend auf den Rückmeldungen von Cassandra Sharp Google-Gruppe)
Sie sollten FluentCassanra NICHT verwenden. FluentCassandra ist noch nicht ausgereift. Z.B. Es hat keine Dokumentation. Nirgends! Sie erhalten zwei Artikel zur Einführung, die die grundlegenden Teile abdecken. Aber, wenn Sie etwas daneben tun wollen, werden Sie verloren gehen.
Tags und Links .net c# api cassandra fluentcassandra