Behält ARC Objekte, die in einem Methodenparameter enthalten sind

Mein Wissen über ARC wurde heute getestet, ich stolperte über diesen Artikel und es gibt ein Beispiel unter der Überschrift "Verschachtelung von Aussagen", das meiner Meinung nach falsch scheint.

In dem oben gezeigten Beispiel zeigt die mit einem grünen Unterstrich hervorgehobene Zeile an, dass die in der Funktion zugewiesene Zeichenfolge beim Erstellen zuerst einen Retain-Zähler +1 erhält, dann beim Hinzufügen zum Array erneut +1 und dann einmal Das Array wird nach der for-Schleife nicht gesetzt. Der Retain-Zähler der Zeichenfolge wird um 1 reduziert, sodass die ursprüngliche Zeichenfolge mit einer Retain-Anzahl von 1 zurückbleibt und somit nicht freigegeben wird.

Ich hätte angenommen, der Compiler wäre schlau genug gewesen, um wenigstens ein Objekt so zu machen, dass es anfangs keine Retain-Zählung hat, denn wenn Sie gerade

Diese Zeichenfolge, die zugewiesen wird, würde nichts darauf hinweisen und würde freigegeben, wenn der Autorelease-Pool zu einem Ende kommt, anstatt für immer eine Retain-Zählung von 1 zu haben. Warum sollte es ein anderes Verhalten haben, wenn es in einem Parameter einer Funktion ist? (es sei denn, diese Zeile hat eine Retain-Zahl von 1 und dies ist irgendwie ein Speicherleck? andernfalls könnte sie eine Retain-Zählung von 1 bis zum Ende ihres Bereichs haben, aber dann würde diese Logik gelten, wenn sie ebenfalls ein Parameter ist ich würde annehmen)

Ist dieser Artikel falsch oder ist mein Verständnis von ARC fehlerhaft?