TaskT und TaskContinuationOptions Klarstellung in C #?

  

Bekomme ich die AggregateException -Ausnahme, weil ich nicht inspiziert habe   die Eigenschaft Exception ?

Nein, Sie erhalten eine Ausnahme, weil die Aufgabe g nach TPL storniert wird (weil, wie msdn angegeben wurde, diese Aufgabe nicht geplant wird, wenn eine Aufgabe eine Ausnahme auslöst).

Wir haben 3 Aufgaben hier:

1. Ursprüngliche Aufgabe (die StartNew verwendet)
2. Erste Fortsetzungsaufgabe (die eine Ausnahme auslöst)
3. Zweite Fortsetzungsaufgabe (die OK druckt) (dies ist Aufgabe aus Ihrem Code).

Das Problem ist, dass Sie TPL bitten, die 3D-Aufgabe nur dann zu starten, wenn die zweite Aufgabe erfolgreich abgeschlossen wird . Das heißt, wenn diese Bedingung nicht erfüllt wird, wird TPL Ihre neu erstellte Aufgabe vollständig abbrechen.

Sie haben eine unbeobachtete Aufgabenausnahme erhalten, weil Sie eine temporäre Aufgabe (Aufgabe 2 in meiner Liste) haben, die Sie nie beobachten. Und weil Sie niemals einen fehlerhaften Zustand beobachten, wird er den Finalizer einwerfen, um Ihnen davon zu erzählen.

Sie können dies überprüfen, indem Sie den Status der Aufgabe im Catch-Block drucken:

  

Muss ich immer prüfen, ob die Antezedenzien eine Ausnahme (in jedem Fall) werfen   Linie ? ) (Ich kann nicht jede Zeile überprüfen! Es macht keinen Sinn und   sehr nervig)

Ja, Sie sollten die Ausnahme für vorhergehende Aufgaben beobachten, um dieses Problem zu vermeiden:

Und dann benutze es wie folgt:

UPDATE: Lösung zum letzten Punkt hinzugefügt

  

War der Versuch, den Catch-Block zu verwenden, nicht die Ausnahme zu schlucken? ( ICH   dachte, dass alle Ausnahmen bis zur Warte-Methode platzen .... so? )

Wir haben in unserem Projekt eine Erweiterungsmethode (genannt TransformWith ), die dieses spezielle Problem lösen und folgende Vorteile erzielen kann:

1. Ausnahme würde bis zum catch-Block und
blubbern
2. Wir werden die Anwendung nicht mit TaskUnobservedException abstürzen

Hier die Verwendung

Und hier ist eine Erweiterungsmethode:

•   

  Bekomme ich die Ausnahme "AggregateException", weil ich sie nicht überprüft habe   die Ausnahmeeigenschaft?

Tasks werfen immer AggregateException: Ссылка

Sie können die ursprüngliche Ausnahme mit folgendem Befehl erhalten:

•   

  Muss ich immer prüfen, ob die Antezedenzien eine Ausnahme (in jedem Fall) werfen   Linie ? ) (Ich kann nicht jede Zeile überprüfen! Es macht keinen Sinn und   sehr nervig)

Ja, es ist nervig, Sie sollten zwei Fortsetzungen für jede Aufgabe erstellen, um Ausnahmen zu überprüfen: eine, die prüft, ob es eine Ausnahme gab, um sie zu behandeln, und eine weitere, um die Operation fortzusetzen, wenn es keine Ausnahme gab. siehe TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted und %Code%. Sie sollten sogar eine dritte Fortsetzung erstellen, um bei Bedarf mit der Löschung fertig zu werden.

•   

  War der Versuch, den Catch-Block zu verwenden, nicht die Ausnahme zu schlucken? ( ICH   dachte, dass alle Ausnahmen bis zur Warte-Methode platzen .... so? )

  

Behandle AggregateExceptions wie folgt: