Als .NET-Entwickler frage ich, ob es JBoss-Alternativen gibt, die als Enterprise-Anwendungsplattform "besser für .NET-Entwicklung geeignet" sind.
Bitte machen Sie keine Vorschläge, wie "make JBoss WebServices verfügbar machen" ...
Java hat keine "Hosting" -Lösung - hier tauchen (hauptsächlich) alle Lösungen wie JBoss und WhebLogic auf. In .NET haben Sie so viele verschiedene Hosting-Lösungen wie: Dienste, IIS, SQL, BizTalk ...
Jetzt mit den letzten WCF-Funktionen können Sie Ihren eigenen JBoss in 5 Minuten implementieren - erstellen Sie ein Objekt mit einem Daten- und Messagingvertrag, löschen Sie ein paar Zeilen Konfigurationsdateien, um die Schnittstellen über Web / andere Dienste verfügbar zu machen und ein Threading zu definieren Modell - Sie erhalten Ihren eigenen JBoss. Java hat keine solche Geschichte in ihrer Toolbox - deshalb brauchen Sie Dinge wie JBoss. [Ich vereinfache die Dinge, aber es ist die Wahrheit in 80% der Zeit].
Wenn Sie bemerken, dass mit den Lösungen wie Apache CX Services - immer mehr Menschen von JBoss wegziehen. Jetzt können sie eine Alternative bekommen.
Ich bin mir auch nicht sicher, wonach Sie suchen. Wenn Sie jedoch nach einer Enterprise Application Platform für .Net suchen, können Sie sich unser Produkt NetQuarry unter www.netquarry.com ansehen.
Die NetQuarry Enterprise Application Platform verwendet IIS als Anwendungsserver und bietet später eine funktionsreiche Anwendungsunterstützung einschließlich objektbezogener Zuordnung, umfangreicher AJAX-Benutzeroberfläche usw.
Wenn Sie nach Java-Anwendungsservern suchen, gibt es WebSphere und WebLogic. Aber es würde wahrscheinlich nicht viel anders sein als jBoss von dir.
Was suchst du? Was macht jBoss, dass Sie die Alternative tun möchten? Suchst du etwas in .NET? Ist Ihr .NET-Code ein Client, der eine Schnittstelle mit dem Server herstellt, oder schreiben Sie einen Server in .NET?
Tags und Links .net middleware jboss